皇马对德国【~】皇马对德国前锋感兴趣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马对德国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马对德国的解答，让我们一起看看吧。

主场2:2，总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛，皇马是否再次受益于裁判？

本场比赛拜仁继续占据了场上的主动，蒂亚戈、J罗的进攻双核不断地给队友输送炮弹，皇马的禁区内一度风声鹤唳，急的齐达内上半场就恨不得派上纳乔加强防守。

关键时刻，本泽马不仅扳平了比分，还在下半场开场阶段抓住了拜仁防守球员和门将的失误反超了比分，也让皇马的压力大减。

虽然J罗随后追平了比分，但皇马还是顶住了压力抗到比赛结束。

本场比赛皇马最大的争议之处应该是上半场补时阶段马塞洛的手球裁判没判！

如果判了，拜仁领先的话，下半场结果肯定不一样！ 所以说皇马本场比赛受益于裁判也不为过！

欧冠半决赛第二回合，皇马主场2-2拜仁，总比分4-3淘汰拜仁，进军决赛，距离自己的欧冠三连冠伟业又迈出了坚实的一步，据悉皇马将在决赛分到17000张门票，给自己的主队加油助威。

本场比赛可以说拜仁踢的比皇马要好，如果没有门将纳瓦斯，我觉得就像01年，齐达内打进天外飞仙之后，如果没有卡西的高接抵挡，皇马不可能获得冠军。这场比赛皇马明显处于下风。

全场最有争议的一次判罚出现在比赛的46分钟，马塞洛禁区内用手阻挡了皮球的飞行线路，明显的一次手球，裁判却选择无视，裁判赛后给出的结论是，上半场伤停补时已经超出，所以不做判罚。

对于欧冠半决赛，裁判必须要有大心脏和果断的判罚，否则就会出现冤案，这次的判罚显然是受益于皇马，但是比赛的结果不能更改，这也许就是足球的一部分吧。

拜仁这场比赛是前场美如画，后场烂如渣，这么关键的比赛，乌尔赖希还是信心不足，导致失误送对手大礼，如果不是这个失误，现在狂欢的应该就是拜仁了。

输了就怨天怨地，这些球迷可以滚蛋了，主场后卫送礼，客场门将送礼，自己作死怨裁判。尤文图斯那场也骂人家裁判，干脆球场上别要裁判了，球员自己玩吧。前场那么多机会，有一个进球，就够了。自己不努力的人，才会怨天尤人呢👎👎👎👎

说皇马受益于裁判有失偏颇，毕竟纳瓦斯表现太神勇，才是皇马晋级的关键，但是也得承认，上半场马塞洛手球未被判罚点球，直接导致了比赛的进程。

基米希传中，球打在马塞洛手臂上，裁判员未做任何表示，但这个球应该是个点球。

赛后，对于这个球，当事人马塞洛承认了手球“如果我说那球没有碰到我手的话，那就是在骗人。但是足球比赛就是如此，我不想谈论裁判，但是很显然有的时候他们的错误会对我们有利，有时候会不利，不论怎么说，我们该做的就是比赛”。

当时比分是1:1，如果裁判员判罚点球，拜仁又能打进的话，那么上半场两队就回到了同一起跑线，这无疑会对两个球队的技战术打法以及球员心态产生影响。

点球未判，下半场乌尔赖希的一次重大失误再次使得拜仁受到打击。

自己出现失误+对手门将神勇+点球未判，只能说拜仁运气实在太差了，而乌尔赖希与门将的诡异失误，何尝不是心态受到了影响呢？

说受益于裁判的明显不客观了！

此役皇马明显受益于本泽马的强势爆发，受益于拉莫斯的无解防守，受益于纳瓦斯的超神级表现。而裁判的判罚还算公平公正，可能有偏向性，但这是皇马主场，也算合情合理的。

比赛最大争议莫过于上半场补时阶段，马塞洛手臂挡住基米希在右路的传中球，这次犯规就连腾讯体育主持人也毫不避讳的说了这是一粒明显点球。

客观分析，这次犯规并不能说明显点球，首先马塞洛手球的位置不明显，到底算禁区内还是禁区外慢镜头交待不清楚。而且主裁判的位置在马塞洛左后方，视野受阻，底线裁判倒是能清晰看见但没做任何表示。如果马塞洛真是在禁区内手球，点球无疑，那么拜仁真的是“冤”。

再者，皇马的晋级就得益于齐达内的玄学和阵容深度，拜仁多名大将伤却，实力削减严重，特别是后防线博阿滕的缺席给了皇马更多机会。在替补席上，拜仁的选择并不多，反观皇马，卡塞米罗，贝尔这些世界级巨星均在替补席。

作为国家队和俱乐部领域近年来成绩最好的两支球队，皇马和德国队的实力谁更强一些？

虽然世界杯的关注度更高，但我还是觉得欧冠决赛是级别水平最高的比赛。

所以二者相比我认为是皇马。从竞技角度来说，很明显的一点，德国队固然很强，但你也只能招德国人。而俱乐部只要哪个位置弱，都可以买人补强。皇马更像是一支明星俱乐部，葡萄牙的头牌，威尔士的头牌，西班牙的年轻精英，还有克罗地亚、德国队的中核。

首先来对比一下双方阵容。

去年卫冕欧冠的这支皇马阵容厚度肯定不及能排出四套首发阵的德国，但是它总体的星度和强度要强于德国。锋线不用说，皇马的中后场可能也就门将和瓦拉内俩个位置略逊一筹。

再是球队的磨合以及战术上的稳定。

而这两点又主要取决于训练时间和比赛的场次。在这方面，无疑作为俱乐部的皇马有绝对发言权。国家队通常只在热身赛或者大赛前集训，一年加起来大概只有五十天的时间，比赛场次一年也只有十场左右。而且每期国家队的集训名单还会做出调整，加上教练会不断的尝试新的阵容和打法。 而俱乐部除国家队比赛和间歇期休息外，此外都在一起训练，比赛场次也多得多，这样就导致俱乐部的打法和默契度较国家队水平高很多。

综上所述，用美凌格的话来说“皇家马德里是不可战胜的!!!”

欢迎关注我「小公举谈球论道」，喜爱足球的一切，与君共勉之～没空点个赞，有空留个言吧^_^

不可能实现的对决，非要比的话，那一个位置一个位置来吧。既然是纸面实力，那就先不考虑伤病问题，只对比最强主力阵容，不喜勿喷。

赛前双方都必须承诺: 不率先使用克罗斯......

首先我们比较纸面实力。

诺伊尔VS纳瓦斯：前者略强。后者身高在门将里没啥优势，而且总体稳定性还是诺伊尔稍好。前提是诺伊尔伤好。

基米希和卡瓦哈尔：一样强。特点不一样，前者是中场改来，更具控制型踢法，传球精准; 后者更像是传统边后卫，速度和突破更好， 两人攻防两端都很出色。

博阿滕VS拉莫斯：一样强。无论做何排名， 两人都是世界前五中卫，从防守条件而言都没有缺点。前者更加全面，可以作为后场进攻的发起者，后者侵略性更强，可以在关键时刻破门救主。

胡梅尔斯VS瓦拉内：前者更强，这一点没啥疑问。赫克托VS马塞洛:后者强很多。前者更像是角色球员，很实用; 后者可以统领整个左路，在皇马期间十年表现证明一切。

克罗斯VS克罗斯：同一个人，不用比。

赫迪拉VS卡塞米罗：后者强。脸哥总体感觉，还是比在皇马巅峰时期有所下降，尤其是身体方面。卡塞米罗变得更全面，不仅防守强硬， 而且进攻各项能力不断进步，已经成长为世界上最好的后腰之一。

厄齐尔VS莫德里奇：后者稍强。前者更具灵性， 踢得好的时候是厄祖，但球队踢得不顺时候容易隐身; 后者更具大局观，控制节奏能力更强，总体发挥更加稳定。

穆勒VS贝尔：一样强。贝尔单兵作战能力更强，踢法更加直接; 穆勒团队属性更强，精于跑位，射术都是顶级右路球员。

德拉克斯勒VSC罗：最无悬念，C罗强太多。

维尔纳VS本泽马：后者强。前者年轻有为，但还没有取得像样的成绩。后者虽然被黑无数，但皇马人懂得他的价值。

论起后备力量，德国选材面肯定更广没法比较。排出无伤病的最强阵容，还是皇马强些，毕竟攻击线的三人组合还不是在一个档次上。
去年卫冕欧冠的这支皇马阵容厚度肯定不及能排出四套首发阵的德国，但是它总体的星度和强度要强于德国。再加上俱乐部球员们一年大部分时间都待在一起，磨合时间自然比国家队多得多了。而且皇马作为一个明星队，又有钱，可以招揽全世界各国的优秀人才，而德国队却仅限于德国队。

到此，以上就是小编对于皇马对德国的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马对德国的2点解答对大家有用。