大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超王座的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英超王座的解答,让我们一起看看吧。
夺冠了。重新夺回失去1年的英超王座,这是曼城所获得的第5座英超冠军奖杯,顶级联赛历史上第7次夺冠,也让蓝月军团再次成为曼彻斯特的主宰。赛季中期曼城踢出21连胜的惊人佳绩,而瓜迪奥拉入主后已经三夺英超冠军,近4年第3次问鼎,他也夺得执教生涯第31个冠军,高居历史第3。
曼城已经夺得了英超冠军。
1. 根据当前的英超积分榜,曼城目前以10分之巨大优势领先第二名曼联。
因此,曼城已经获得了本赛季的英超冠军。
2. 这也是曼城历史上第5次赢得英格兰足球顶级联赛的冠军,展现了球队在全赛季一贯的强势表现。
这个问题还真有点难回答,不能简单地说利物浦是英伦第一豪门,或者说曼联是英伦第一豪门,要一分为二,分阶段来说,分成英超改制前和英超改制后。
英超改制前,利物浦是英伦第一豪门
利物浦在英超改制前(1992年)可以称得上是英伦第一豪门,那时的曼联还没法和利物浦相提并论,利物浦历史上一共拿过18次联赛冠军,这18次冠军全部是在英超改制之前拿到,还获得过4次欧冠冠军。同时期的曼联,只拿到7次联赛冠军和1次欧冠冠军。
(英超改制前利物浦拿到18次联赛冠军)
联赛冠军不及利物浦的一半,欧冠冠军则只有利物浦的四分之一,那个时候的利物浦不止称霸英伦,在欧洲层面也是数一数二的豪门,坐拥四座大耳朵杯,仅少于皇马(6座),和米兰并列。那个时期的利物浦比曼联更豪门是显而易见的。
(英超改制前利物浦拿到4次欧冠冠军)
英超改制后英伦第一豪门则是曼联
由于利物浦在1985年经历了海瑟尔惨案,利物浦被禁止参加欧洲三大杯赛长达7年(其他英格兰球队是5年),利物浦由此陷入了低谷。后来在1989年又遭遇了希斯尔堡惨案,利物浦俨然千疮百孔,陷入了长期的动荡岁月,一直无法问鼎英超冠军。
直到2004年才在贝大师的执教下,才渐渐起色。此后,利物浦一共拿了两座欧冠奖杯,稳住了豪门的根基,但地位已经被曼联赶超。
(弗格森一手打造了曼联)
曼联则在英超改制后,在弗格森的执教下,迎来了辉煌,拿了13座联赛冠军和两座欧冠冠军。加上英超改制前的7座,联赛冠军总数达到了20座,后来者居上,超越了利物浦的18座联赛冠军数,成为了英超夺得联赛冠军数最多的俱乐部。
自英超改制后,利物浦至今没有拿到一座英超冠军,连弗格森也无比自豪地说:”我这辈子最大的成就,就是把利物浦从他妈的王座上踢下来。”
除了冠军数多于利物浦,曼联的商业价值也是利物浦无法企及的,即使近些年来没有获得联赛冠军,甚至经常缺席欧冠,但曼联依然是全球最具价值的足球俱乐部,
2018年曼联以价值41.23亿美元排名全球足球俱乐部榜榜首,利物浦则只有19.44亿美元排名第八,曼联依然是无可争议的英伦第一豪门。
综上所述,个人认为利物浦是英超改制前英伦第一豪门,曼联是英超改制后英伦第一豪门。
回答这个问题应该是冒着一定风险的,从我个人的角度来分析一下吧,第一豪门比较的无非就是历史和荣誉,而利物浦和曼联作为英超联赛中的常青树,历史和荣誉自然就相差不大,如果硬要相比较一下的话,我们从数据分析最直观:
一:历史
①:曼联:曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市,前身是"牛顿·希斯",成立于1878年。1902年球队改组并改名曼联,距今为止已经超过百年,曼联的球队主场为"梦剧场"老特拉福德球场,1910年启用至今。
②:利物浦:利物浦足球俱乐部,是一支位于英国英格兰西北部默西赛德郡港口城市利物浦的英格兰足球俱乐部,成立于1892年3月15日,主场在安菲尔德球场,也是一个成立历史超过百年的俱乐部。
二:荣誉
包括比较重要赛事的冠军,慈善盾(社区盾)、丰田杯、欧洲超级杯和世俱杯都不包括在内。
①:曼联:
20次英格兰顶级联赛冠军
12次英格兰足总杯冠军
5次英格兰联赛杯冠军
3次欧洲冠军联赛冠军
2个其他欧洲冠军
②:利物浦:
18个顶级联赛冠军
7个足总杯冠军
8个联赛杯冠军
6个欧冠冠军
3个其他欧洲冠军。
从总数上来说,两个队伍所得的比较重要的冠军次数都是42次,可以说是不相上下,但是在欧冠这项赛事上,利物浦比曼联要多三个,这种分量的冠军,曼联想要追还是很困难的,但是在英格兰足总杯这项赛事上曼联却要领先很多。
所以说,两队在英格兰联赛历史的长河中都扮演的重要的角色,可谓是桃子红几天,李子红几天,但是曼联要明白的是,利物浦刚刚获得了欧冠冠军,而且是联赛亚军,这样的利物浦在下个赛季依旧保持着对欧冠以及联赛冠军的竞争力,反过来看看曼联这几年可真是一波三折,迟迟未找到适合球队的主教练,球队成绩也实在是不太理想。
总体比较下来,我个人认为目前的英伦第一豪门应该是利物浦,希望曼联在下个赛季能做出改变吧。
曼联荣誉:
顶级联赛冠军16个,足总杯11个,联赛杯2个,欧洲联赛冠军:2个欧洲优胜者杯1个社区盾冠军16次,欧洲超级杯:1个。
传奇人物:查尔顿,贝斯特,佛格森,坎通钠,基因,贝克汉姆,舒梅切尔,c罗
利物浦荣誉:
顶级联赛冠军18个(即将第19个),足总杯7个,联赛杯个,社区盾杯15个,欧洲联赛冠军6个,欧洲联盟杯3个,欧洲超级杯3个!
传奇人物:基冈,拉什,欧文,杰拉德,克洛普,范戴克。
利物浦荣誉大部分来自七八十年代横扫欧洲时代;曼联在查尔顿,贝斯特时代创造辉煌,特别在弗格森时代风靡世界,战绩彪炳!
目前两队情况来看,“红军”利物浦在克洛普带领下已经完成复兴,“红魔”曼联复苏之路还需要加倍努力!
历史总体荣誉对比分析,利物浦稍强于曼联,称为英格兰第一豪门更为合适!!
这个问题看的很纠结,尤其是对于曼联球迷而言,太纠结了,这两人可是当年红魔的左膀和右臂。
两个人完全是两种不同的类型,王老吉的速度快,爆发力强,具备不错的盘带能力,擅长突破,传中脚法好,平衡性强,具备在高速奔跑中超强的人球结合能力,整个职业生涯都充满着活力,99年足总杯对阵阿森纳的长途奔袭是生涯最精彩时刻。
小贝的带球突破不是强项,但右侧45度和下底的传中球独步天下,还有后场长传找前锋打反击的能力江湖一绝,至于他的任意球造诣,放眼历史都是顶尖的存在。留给我们的精彩镜头数不胜数。
题目中说的是巅峰的时候,小贝在巅峰的时候两次获得世界足球先生的亚军,在国家队层面也屡屡扮演关键先生,相比较之下,王老吉被弗爵爷教化的比较明显,加上小贝的颜值太拉风,所以风头不如小贝足。国家队层面是王老吉永远的痛,受制于威尔士孱弱的实力,他始终没能圆梦世界杯和欧洲杯,唯一参加的大赛是2012年奥运会,但那时的他早已不是巅峰。
总之,论两人巅峰谁更强难有定论,毕竟特点不尽相同,但王老吉比小贝技术要更全面一点,但荣誉方面,小贝就要明显高出一筹了。当然,吉格斯一生都能在曼联效力,这一点恐怕是小贝所羡慕的,毕竟小贝的心只属于曼联。
吉格斯和贝克汉姆当年曾经是曼联的“红魔双翼”,两人的踢法并不一样,咱们先从他俩的技术风格和足球成就两个层面来分析。吉格斯和贝克汉姆一左一右,都出自曼联青训,但两人的球风并不相同。吉格斯早期是当左路“爆点”来使用,吉格斯左脚技术精湛,速度快,盘带好,在左边路可以跳起舞蹈。而打右路的贝克汉姆不太一样,他盘带过人没有吉格斯那么犀利,但贝克汉姆的长传,定位球和远射水平,要更出色——两人的共同点是,足球生涯后期,都曾改打中路。如果题主一定要比较吉格斯和贝克汉姆这两人的实力,我可以说吉格斯胜在全面,既能当爆点,又能传球,吉格斯属于样样都会。与全能的吉格斯相比,贝克汉姆属于优点和缺点都很突出,小贝过人不如吉格斯,但他贝克汉姆的传中和定位球在那个年代属于顶尖,小贝的跑动能力和参与防守能力也不错。从成就上来讲,吉格斯和贝克汉姆都是曼联1999年“三冠王”的成员,但两人同在曼联期间,贝克汉姆的金球奖排名大部分时候都比吉格斯更高。这不仅仅是因为吉格斯威尔士国家队平台太弱的原因,哪怕是1999年和2001年,并非大赛年的年份,贝克汉姆的金球奖排名依旧盖过吉格斯,贝克汉姆最好的个人排名是金球奖第二,其他大赛年的时候,贝克汉姆对此成为英格兰队大腿,那就不说了。综合来说,贝克汉姆除了速度和盘带过人环节不如吉格斯,其他技术环节胜过吉格斯,贝克汉姆的个人成就也在吉格斯之上,吉格斯足球生涯是很漫长,但题主问的是“巅峰期”两人对比,个人觉得,巅峰期的贝克汉姆(1999年-2001年)胜过吉格斯。你觉得巅峰时候,吉格斯和贝克汉姆哪个更厉害?欢迎一起讨论。
放在不同的时代,这个问题的答案可能都会不一样。在十几年前足坛442阵型大行其道的时候,贝克汉姆无疑是最顶级的右边卫,而在现在流行的433体系中,强调边锋的个人能力,吉格斯无疑比贝克汉姆更胜任这个位置。
贝克汉姆的踢法决定了他只适合442这个阵型,或者说,小贝在442这个阵型中才能发挥出他最大的优势。众所周知,贝克汉姆的传球精准,无论在45度角的传中,还是底线传中,只要给他足够的空间,他就能准确地找到中路包抄的队友,而这也是442阵型中威胁最大的进攻套路。
贝克汉姆另一个特点就是跑动覆盖面积非常大,这也是他在皇马期间担任过一段时间后腰的原因。他不仅可以帮助右后卫去防守,还能帮助中路队友对持球球员建立起包围圈,可以说贝克汉姆在442体系下是攻守俱佳的巨星,他在曼联牢牢把持住一个首发位置,绝不仅仅是因为他只会罚任意球而已。
而吉格斯的踢法在那个时代是非常超前的,他踢的一点也不像左边场,而是一个十足的左边锋。他的突破能力非常强悍,从他单骑闯关整条阿森纳的后防线就可见一斑。威尔士人是当时少有的可以能走内线和走外线的边路球员,他的传球不如贝克汉姆有威胁,但他游弋到中路内切的能力是小贝所不具备的。可以说,在C罗来到曼联之前,他是红魔最强的爆点。
可以这么说,贝克汉姆在442的阵型里是个满分球员,攻防一体。而在其他体系中,小贝可能只能拿到80分。而吉格斯在442中的作用可能只有90分,但放在其他阵型中,他也能拿出90分的表现。
如果在两个人中间一定要选一个人的话,我会选择吉格斯,因为贝克汉姆不但有局限性,而且上下限相比吉格斯来说有些巨大。而吉格斯的踢法能让他胜任边锋、影锋甚至前腰的位置,在这个球员需要身兼多职的年代里,吉格斯无疑更符合时代的潮流。
到此,以上就是小编对于英超王座的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超王座的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs巴萨集锦...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陕西长安联合足协...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人VS骑士科比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港足协杯202...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能比赛主场的问...