大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超唐教练的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中超唐教练的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请~
点球不进,有多方面因素,不能一句"巴普蒂斯唐这么水"来下结论。巴普蒂斯唐绝非水货,不能因为他表现不佳就打上"水货"标签,比他名气大的多的哈姆西克不也表现不佳吗?现在的情况,只能说巴普蒂斯唐不适合武汉卓尔的体系,或者说没有融入体系。
巴普蒂斯唐在来中超之前曾在西甲包括马竞、黄潜在内的多支球队效力,在来武汉卓尔前在西班牙人效力两个半赛季,是球队的主力前锋。由于武磊的缘故,很多中国球迷对西班牙人还是比较了解的。巴普蒂斯唐这名球员,拥有比较出色的跑位和大局观,善于盘带、短传,不过他的身体对抗和力量上略显薄弱。他的特点有一点点类似武磊,不过速度没有武磊快,射门和传球都要强于武磊。都有一个同样的弱点,身体对抗能力不足。
知道了巴普蒂斯唐的技术特点,应该就明白他为什么发挥不出来了。这样的球员是典型的体系球员,没有体系的支撑,他肯定会迷失在赛场,显然李铁现在打造的体系并不完全适合巴普蒂斯唐。武汉卓尔是一支立足防守的球队,这样的打法必须配套一个快速反击的进攻体系,而巴普蒂斯唐并不是一个速度型选手,他也不是那种依靠突出个人能力强突的推土机型选手。结果可想而知,卓尔打不出高质量的反击。阵地战适合巴普蒂斯唐,但卓尔又没有中场支撑,阵地战就更创造不出来机会了。
如果让巴普蒂斯唐活跃在大中锋周边,充当二前锋或许效果会更好。其实在中超赛场上这个类型的前锋并不吃香。像小摩托那样一个人通过反击可以解决问题的外援才在中超赛场吃的开,尤其是中下游球队用这样的球员更简单有效。巴普蒂斯唐发挥不佳,这是事实,点球不进,也有王大雷扑点犀利的因素。平心而论,巴普蒂斯唐那个点球罚的质量其实并不算太差了,应该说中规中矩吧,不过,王大雷判断准确、反应迅速、落地快,这才扑出了点球。王大雷善于扑点这事,全中超都知道,没必要完全把责任归于巴普蒂斯唐。
水货也好,强援也吧,现在联赛正在进行中,还是要用他,再怎么发挥不好也比更多国内球员强吧。能不能激活他,就看李铁的手腕了。
昨天看了鲁能和卓尔的比赛。看了下卓尔外援巴普蒂斯唐的表现,应该说单纯看表现是一般的,但是作为西班牙人的曾经稍等肯定是具备一定实力的。
因为他也是最后签约,没有完整的和球队一起冬训,加上现在卓尔外援的不完善,因此单纯靠他解决问题还是比较困难的,因为保级球队和升班马最好的外援选择就是那种单打能力强的,能够一个人解决问题,类似巴索戈,费尔南多这样的外援。卓尔中场实力也不强,因此巴普蒂斯唐这样类型的,很难有机会的。
回归到昨天的点球,因为第7轮了,巴普蒂斯唐依然没有进球,因此面对来临破荒的好机会,肯定是有压力,当然这个点球没进,除了自己角度和力度以外,还要看王大雷的精彩发挥,王大雷本身扑点有一定的特长,因此巴普蒂斯唐还是要保持好心态,毕竟有些能力强的外援也都是要适应球队,适应联赛的节奏的。
好比一个人打架,打疯了说明完全进入状态了。软糖明显不是打疯的样子,连打累了都没做到,场上感觉完全有劲没处使。
好些大牌外援最开始也发挥不好,尤其是欧洲规规矩矩的体系白人球员,反倒南美和非洲那些没有纪律性自由发挥球员即插即用。软糖国籍巴西,性格一点不巴西,拿球传球功底不错,体格速度性格没侵略性。
合同至少到夏季吧,不用他也是白养着,剩下二十几场比赛再看看吧。
说实话,无论是俱乐部还是国家队,蒿俊闵都是尽职尽责勤勤恳恳的复出,谦虚低调的风格深受广大球迷和教练的喜欢堪比老黄忠蒿俊闵和于大宝资格都算比较老的国脚了,而蒿俊闵也是除了郑智之外国足中场最好的球员,这点无可厚非,而且越老越妖,平时也很自律,不为金钱所动,是个球品和人品俱佳的好球员,而于大宝一直号称国足的“福星”希望今后给国足带来好运,尤其是在李铁上任之后,责任感和使命感犹存的爱国主义教练,相信每个人都用人选择都是教练员的安排,这几个球员也是众望所归,希望他们肩负其责为国争光
李铁是现任国足主帅,认命队长是他的分内之事。我必须尊重李铁的权利,但对于他的选择,却无法完全认同。
近日,新一期的中国男足在主帅李铁的率领下来到广州进行集训,三位队长的人选也随之出炉,均为“80后”老将,其中87年的蒿俊闵成为第一队长,88年的于大宝和89年的张琳芃则分别担任第二队长和第三队长。
这三名球员都是历届国足的“老面孔”了,他们也是这支国家队年龄最大、资历最老的几名球员。很显然,李铁率领的新国足延续了过去的传统,继续选择由老球员担任队长。
这看上去理所当然,但真的正确么?
场上队长的作用非常关键,他既是球队的主心骨和精神领袖,又是场上的“教练化身”,会直接影响球队的风格,必要时还得挺身而出,与对手和主裁判进行交涉。
因此一名合格的队长主要有几个特征:
一,敬业、责任心强,有领袖气质。
二,球技球商出众,有团队精神。
三,头脑冷静睿智,擅长交流沟通。
理论上,这三个特征同时拥有的难度很大,但至少拥有两项,才能胜任队长这个职责,并能够服众。世界足坛的知名队长,比如马拉多纳、马尔蒂尼、齐达内、普约尔、拉姆、C罗等人都具备了以上特征。
过去十余年,郑智勉强完成了国足队长的任务。
郑智年少成名,22岁就成为中国足球先生,2006年首次担任国家队队长,直到2019年退出国家队。
长达13年的时间里,郑智从冲动的毛头小伙一步步走向成熟,他的个人能力、责任心、自律和敬业精神完全没的说,足以成为他人的楷模,是国足队长的不二人选。
遗憾的是,郑智只做到了独善其身,却没能“兼济队友”,他并没有把自己的优点传导到队友身上。尤其是郑智年龄偏大,状态下滑之后,越来越难以服众,直接导致近年来球队严重缺乏团队气氛和凝聚力,在球场上一片散沙,战斗力自然一日不如一日,逐渐成为外界的笑柄。
因此,郑智做为国足队长只能算是勉强及格,还谈不上优秀。
再来看看新一期国足的三位队长。
蒿俊闵司职中场,球技在国足队员中属于上乘,资历也够,但他缺乏领袖气质,而且性格比较内向,不擅于与队友和裁判沟通。
里皮二度担任国足主帅时期,蒿俊闵就是场上队长,但并没有很好的完成自己的任务,整支球队死气沉沉,毫无进取心,连里皮都差点气出毛病来。很明显,他并不是国足队长的合适人选。
于大宝是国足的著名“福将”,司职中前卫和边锋的他屡次在关键比赛中攻城拔寨,世预赛1-0战胜韩国,于大宝攻入致胜一球,更是获得赞誉无数,他也是国家队的常客,资历足够。
但是目前于大宝的处境非常糟糕,他在北京国安的前场已经失去了竞争力,被迫转型为中后卫才能获得上场机会,表现也差强人意。因此,于大宝被排除在国足名单之外达近半年之久,竞技状态如此低下,担任国足队长显然是无法服众的。
张琳芃司职右后卫,是目前国足防线上能力最强的选手之一,虽然他在与叙利亚的比赛中踢进乌龙球,直接导致里皮辞职,并遭到外界广泛非议。但实事求是地讲,这个球从侧面也反映了张琳芃的拼搏精神,起码他尽力回追了,总比那些眼神防守的人要好得多。
但是张琳芃的问题在性格上,他这个人比较冲动,很容易头脑发热,做出不冷静的动作,给人以“有勇无谋”的感觉。如果张琳芃做为场上队长,很容易将急躁情绪传导给队友,导致场面失控,所以他也不是合适人选。
综上所述,从以上三名球员的综合素质来看,并不具备成为优秀队长的条件,李铁和国足教练组之所以认命他们为队长,理由只能是他们的年龄够大,资历够老,也就是“按资排辈”论了。
老球员固然值得尊重,国际足坛也有诸多“按资排辈”的成功案例。但是具体情况还要具体分析,从过去多年的国足经历来看,这一套很明显是行不通的。
国足本身就缺乏荣誉感和进取心,老球员对队长位置的长期垄断,会让年轻球员产生“干好干坏一个样”的感觉,非但无法将大家捏合在一起,反倒使球队更加暮气沉沉,缺乏活力。
与其这样,还不如选一条年轻的“鲶鱼”做为队长,搅一搅国足这塘死水,或许能起到意想不到的效果。而效力于西甲西班牙人的武磊,就是最好的人选。
武磊获得过中国足球先生,曾经从诸多大牌外援手中抢下中超金靴,是目前唯一在欧洲五大联赛效力的中国球员,不久前更是在西甲联赛中攻破了巴萨球门,创造了中国球员留洋的历史。论能力,武磊无疑是现在中国足球的“第一人”,由他做为队长,无疑是可以服众的。
当然,武磊存在的问题也不少。他的性格偏内向,缺乏沟通能力和领袖气质,而且司职前锋,对球场的整体掌控力相对较弱,因此,必然会有很多人反对他出任国足队长。
但是我们还应该看到,武磊具备国足球员少有的上进心和拼搏精神,他在场上总是拼尽全力,不知疲倦的奔跑到最后一刻。他的以身作则或许可以带动其他球员的斗志,更加认真的投入比赛。
更重要的是,破格将武磊提为队长,也可以让国足从“按资排辈的”陋习中摆脱出来,改为“任贤唯能”,这样也可以激发年轻球员的荣誉感,让他们对自己的国家队生涯更有盼头,更有上进心,球队的精神面貌也必然焕然一新。
当然,武磊没有获得国足队长资格,可能与他缺席此次集训有也有关系,但日后他终究还是归队,参加世预赛的。既然现在这支国足没有合适的队长人选,为什么不能让武磊尝试一下呢。
到此,以上就是小编对于中超唐教练的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超唐教练的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs巴萨集锦...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陕西长安联合足协...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人VS骑士科比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港足协杯202...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能比赛主场的问...