大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于穆里尼奥皇马欧冠的问题,于是小编就整理了3个相关介绍穆里尼奥皇马欧冠的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请!皇马欧冠虽说让巴黎狂灌3一0。但欧冠小组赛只是刚刚开始!皇马回到主场,天时地利与球迷的狂热支持度,项项占优!皇马主场想翻盘的概率还是有的。
再谈谈皇马欧冠狂输3球!齐达内能否下课?不能!决不能。因为欧冠小组赛才头一轮,皇马输给巴黎不代表小组赛都输给其它队。只要小组赛能出线,齐达内就不会下课。
齐达内如被换掉!初非皇马小组赛被淘汰。不然决不能换帅。齐达内加盟皇马双方已签违约金,如半路换帅!既伤人又伤钱。皇马要负责支付违约金的。
再看看穆帅中途能否去皇马!我觉得穆帅不能。只是媒体炒作而已!虽然目前皇马是最适合穆帅做教练,但佛罗伦蒂诺不会轻易炒掉齐达内的。
收尾!假如穆帅有心,那也得等待时机。其码现在皇马决不会换帅。最后!祝鸟叔好远。
本文观点不代表任何人!不当之处相互学习,多多谅解。
皇马0:3输给大巴黎后,穆里尼奥执教皇马的可能性越来越大了!很多媒体都已经在热炒此事了!
既然齐达内可以重新执教皇马,那穆里尼奥也完全有机会再次回归!今年夏天,皇马花费了创造队史记录的3亿多欧元进行引援,新赛季的表现却步履蹒跚,主教练齐达内也受到了球迷和媒体的质疑。在欧冠首轮客场3球大败给没有内马尔、姆巴佩、卡瓦尼的大巴黎之后,穆里尼奥回归皇马的呼声也越来越高。
回归皇马之后的齐达内,似乎失去了曾经的玄学,而他和皇马管理层也多次爆发出矛盾,双方的纠缠也从夏季转会窗口就持续不断。齐达内坚持引进的博格巴没有来,而齐达内坚决不想要的贝尔、J罗,最终却留在球队。
而皇马今夏签下的新援,大多数也不是齐达内想要的。除了阿扎尔是齐达内钦点的之外,其他球员并不合齐达内的胃口,新赛季大多数时间都坐在替补席上,这也让皇马的主力阵容相比上赛季没有明显变化。
季前热身赛中,皇马曾经3比7惨败马竞,这已经引起了对齐达内的质疑。新赛季的皇马,在西甲联赛中开局2胜2瓶,欧冠首轮客场惨败,这样的成绩想必不是主席弗洛伦蒂诺想看到的。另一方面,老佛爷更希望看到皇马的年轻新援们能够登场,齐达内却更喜欢使用自己的旧将,皇马的换血遥遥无期,这也让老佛爷的信任开始动摇。
目前赋闲在家的穆里尼奥,正好是接替齐达内的最佳人选。虽然曾经从皇马下课,但是穆里尼奥和老佛爷的私交不错,而且对于皇马的环境也是非常熟悉;穆里尼奥强硬的掌控力也能整顿皇马松散的更衣室,激发球员们的斗志;如果穆里尼奥回归,正好也可以清理状态下滑的老将,提拔更多的年轻球员。
虽然没有为皇马拿下欧冠冠军,但是当初穆里尼奥来到皇马时,皇马正被巴萨梦之队全面压制;欧冠中更是因为表现不佳,得到了“欧冠十六郎”这一蔑称。而穆里尼奥到来之后,连续3年率领皇马打进欧冠半决赛,让皇马重新回到顶级强队的行列。只是穆帅差了那么一点点运气,始终没有杀进欧冠决赛。
就像皇马喉舌媒体《马卡报》说的那样:“皇马的局面越混乱,对于穆里尼奥越有利。在欧洲名帅里,也只有穆里尼奥敢接皇马的烂摊子,而且有能力让皇马步入正轨!”
个人感觉还是穆鸟更适合,穆力鸟当年带队能够与拥有哈维,小白,梅西的无敌之师一较高下,之后执教国际米兰,切尔西,曼联等欧洲豪门,战绩不俗,可见穆鸟的执教能力及与大牌球星相处之道。皇马正处在重建时期,放眼世界当属穆为最佳之人选。
论改革肯定穆里尼奥对皇马的帮助更大
对于一支球队结构完整的构造,穆里尼奥的经验要摔齐祖好几条街的,毕竟穆里尼奥自波尔图开始就有大规模清洗和大笔引援的传统。而且他对于球队建造的思路极其明确,他和瓜迪奥拉都是脑袋极其清楚的人。而齐祖虽然是带领皇马的战绩堪称奇迹,但他挑菜的本事还没有得到过证明,毕竟传闻中的阿扎尔、贝尔处理意见也只是传闻,没有落实,这没有贬低谁的意思,两人在教练界混迹的时间差太多。
皇马需要的是更新换代,不一定需要改革
皇马的现有阵容足够强,只是球员的动力有所缺失,现在需要的是新鲜血液的注入,而不是彻底否定推倒重建。齐达内作为这批球员辉煌的见证者和奠基人,对于球队现在的问题肯定是十分的了解,而且球员也很适应他执教的风格,就现有的契合度来说没有比齐达内更适合的。
这得看老佛爷怎么想
穆帅的战术可能短时间就可以把皇马的战绩拔高,但要明确的是他的战术一定是不那么好看的。而齐祖的战术还是强调进攻的,但是核心球员的下滑还能不能支撑的起他的理论也是另一说。而且目前来看齐祖不太想回去,反倒是穆帅回去的概率比较大,一切还是静观其变吧,无论谁回去皇马夏季一定会有大的变动。皇马现在要翻修伯纳乌,初步预算高达5亿欧元,即使财大器粗如皇马,这也可能是下届世界杯之前皇马最后在转会窗挥金如土。
个人认为,如果是只针对现阶段面临重建的皇家马德里,那穆里尼奥要比齐达内更为合适。
首先,齐达内没有什么球队重建经验,他当年接手皇马时已然兵强马壮。而去年夏天离开球队,很大程度上是因为银河战舰没有同意自己的续约C罗的提议。而穆里尼奥就不同了,他在国际米兰、切尔西甚至皇马都有带领球队重塑辉煌的经验。葡萄牙人虽然不适合处理更衣室问题,但却可以将球队现有阵容利用好,发挥出最大的作用。比如在2016-2017赛季,穆帅带领伤病满营的曼联拿到了欧联杯冠军。而现在皇马更衣室有拉莫斯这样的的大佬坐镇,穆里尼奥只需要将球员捏合起来就可以了。
再看皇马目前的状况,进攻已经有了较为明显的进步,但后防线的问题却迟迟没有得到解决。而对于调教防守的问题,穆里尼奥显然要比齐达内更有经验。而且现在皇马阵中还有穆帅最喜欢的强力支点前锋(本泽马)和全能型中场(莫德里奇),将皇马带出目前的泥淖足以。
谢邀:皇马目前境况不管上述两位谁来执教,基本去到推倒重建的地步,实质去年夏天三夺欧冠的齐达内急流勇退已经是向老佛爷有着很明显的提示,是时候换代换血、重塑球队,否则难以再达颠峰,周期性的发展有谁能左右这一循环,只有重新选才、堆切雕琢、方可再造一支无敌雄师。说到齐祖和穆帅该谁重掌帅印对球队有利,说句公道话、齐的三连冠并非全是他功劳,是前任们用汗水栽出了一帮足坛上的参天伟地之才,他只是颗实的收割者,这就是"运",如果说在建设一支球队的学问来讲,我觉得穆里尼奥更合适,双比之下穆帅执掌过几家夺冠球队,老齐他未表现过铁腕之迹,只可惜穆的性格难以合群。
毫无疑问穆里尼奥二进宫对皇马帮助更大,穆里尼奥买人的眼光和训练新人的方法还是想当独到的,当年瓦拉内,莫德里奇,厄齐尔,赫迪拉,本泽马,迪马利亚……都是在穆里尼奥手上一步一步走向巅峰的。穆里尼奥适合带一支从零开始的队伍,他可以给这支队伍注入血性,而齐达内更适合带一支成熟的队伍,他可以掌控整个队伍。
如果你问谁踢球好,我可以非常肯定地告诉你,齐达内踢球是球王级别的,而穆里尼奥踢球根本不入流。但是如果你问谁执教能力强,那我也可以斩钉截铁地告诉你,是穆里尼奥好,齐达内的执教水平跟穆里尼奥相比就是“菜鸟”级的。理由:
1.从执教经历来看。穆里尼奥先后执教过波尔图、切尔西、国际米兰、皇马、曼联、热刺等球队,执教经验丰富。而齐达内成为皇马主教练前,仅仅执教过皇马B队,后来在穆里尼奥执教皇马时,担任过他的助教,经验总比比较欠缺。就目前来看,齐达内还没有显示出执教方面特别的天赋,跟魔力鸟相差甚远。
2.从执教战绩看。穆里尼奥在执教的各个球队都取得了成功,在平民球队波尔图获得了包括欧冠冠军在内的,以及当时在意甲实力不算顶级的国际米兰都获得了包括欧冠冠军在内的”三冠王“;在切尔西拿到三个英超冠军;皇马拿到了西甲冠军;即便在执教成绩最不理想的曼联,也拿到了”小三冠“,达到了曼联近年来的顶峰;最近执教实力一般的热刺也渐入佳境,11轮比赛过后高居英超榜首;欧联杯也进入淘汰赛,有机会争夺冠军。齐达内虽然执教皇马3夺欧冠,还拿到了西甲冠军,但主要还是带领穆里尼奥的班底拿到的,“坐享其成”的成分特别大。随着穆里尼奥留下的班底不复存在,目前齐达内的执教进入“瓶颈期”,最近被皇马解雇的传闻也甚嚣尘上。
3.从战术革新能力来看。作为世界顶级名帅的穆里尼奥始终保持着旺盛的学习热情,不断学习新知识、新技术,推进自己战术体系革新。最近更是找到了进攻与防守之间的平衡,成功将”防守反击“战术进化为”全攻全守“,威力更加锐不可当。
以上是我的回答,希望对你有所帮助,谢谢!
先说个题外话。
皇马欧冠小组出线之后,西班牙《阿斯报》副主编龙塞罗在文章中评价齐达内的所作所为充满个人风格,为齐祖大唱赞歌:“我们刁难你挖苦你,你却像海绵一样都吸收了。单凭这一点,你就与众不同。”《马卡报》评论员则认为“应该为齐达内树碑立传”,因为每次面对质疑,他总能化险为夷,走出困境。
以皇马不过是欧冠小组突围的成绩来论,以上的两种言论都不免夸张。但它也说明一个问题:齐达内的成功,不能仅仅以玄学来总结。没有人能够仅仅凭借运气一再在困境中突围而出。70后少帅坐上教练席的不在少数,又有几个齐达内?
齐达内VS穆里尼奥:年资不够,体系未成
再说一个跟题目有关的话题。最近卡尔塔人又搞了个世纪足坛大评选,评选新世纪20年来的“最佳球员”、“最佳主帅”。入围最后名单的,恰恰就有穆里尼奥和齐达内。而另外两个候选人,是弗格森爵士和瓜迪奥拉。
这份名单一出来,齐达内作为教练的短板就暴露了。四个候选人里,他独立执教时间最晚、资历最浅。他以一线职业队主帅身份面对大众,是在2016年1月。如果不是因为他打破了“欧冠改制以来没有一家俱乐部能够在冠军联赛中卫冕”的魔咒,完成欧冠三连庄,他是没有资格和其他三人并列的。
有趣的是,穆里尼奥身上也有一条和欧战有关的记录。他在04年带领波尔图拿下欧冠,成为“欧冠改制以来第一家连续两年在欧联和欧冠带队拿下冠军的教头”,论在欧冠历史的创举和贡献,他不比齐达内差。
业界声望上,穆里尼奥比齐达内要高得多。一方面是因为年资,另一方面是因为他在欧洲主流国家的赛场上四处游历,所过之处从来没有缺少过奖杯。能够在20年时间里保持高执教水准,而且能够让自己的执教成果遍地生花,单就这一点,穆里尼奥的口碑就足够被认证。不喜欢他的人可以否定他的打法和张扬个性,但没有人会质疑他的执教水平。
齐达内很优秀,尤其是他的战术巧思往往会体现出他对足球的深刻理解。比如今年年初西超杯复仇瓦伦西亚的5中场战术安排。他在危急局面下的调整能力也体现了他的名帅气度。但这些成就在短期内,还不足以让他能够和穆里尼奥比肩。
因为作为教练,他的执教哲学和体系规划尚不成熟。他有战术思考,有想法,但在两度入主皇马的过程中,似乎还没有完全整理成自己的一套固有体系。西媒面对他的排兵布阵时常表示“看不懂”,比如他把两个正印边卫放在替补席上,用他人临时充调。或是因为执教时间尚短,齐达内还没有足够的经验储备去整理出自己的一套执教哲学,更准确合理地去构建自己的队伍。
皇马弗格森?他可能更像穆里尼奥
对门兴的赛后新闻发布会上,齐达内被问到有没有想过成为皇马的弗格森。齐祖的回答是:我只关注当下。
这个问题当中本身涵盖着媒体吹高捧低的特性,但从现实角度来看,齐达内也的确不太适合弗格森式的长期执教道路。他对于旧臣无条件的信任和任用,一定程度上造成了皇马眼下的危机。雷吉隆证明了他可以顶替马塞洛,马科斯·略伦特也完全有能力在美林格的中场占据一席之地。如果这些离队的年轻人能够得到机会,皇马肯定不会像现在这样挣扎。
这一切没能实现,齐达内作为主帅必然有自己应当承担的责任。他缺少弗格森杀伐决断的狠心,也没有队伍疲惫期一到必须对阵容进行翻新的想法。这决定了他会尽力维护那些跟随他的球员,即便他们已经不在巅峰期——对于一支志在长远的球队,这显然不是一种好的习惯。
这一点上,他更加类似穆里尼奥:能够在短期内激发出帐下球员的能力,捏合出一支战斗力超群的球队,但却无法保证这种战斗力长久持续下去。给予年轻球员们成长的空间让他们能够在更宽松的环境中进步并成为可用之才并不是二者的习惯,因为战术细节上的追求,决定了他们希望自己的球员更具战术执行力,能够更准确地领会自己的意图。
从这个角度而言,现在的齐达内比不上穆里尼奥,尽管他在个人执教成绩上已经比同辈人高出不止一个档次,在数次危机局面的处理上也显示出了成为名帅的执教能力。但比起穆里尼奥,他还是要差点,江湖地位和声望上,他的年资和执教经验都决定了这一点。
但如果说70后的少帅中,有谁能够在未来接近甚至超越穆里尼奥,那么无疑齐达内将是呼声最高的人选。有一点上两个人极其相似:就是从不认命。越是在不看好的情况下,越是能激发更多的才华。单是这份骄傲,现代足坛也很难再找出第三位了。
到此,以上就是小编对于穆里尼奥皇马欧冠的问题就介绍到这了,希望介绍关于穆里尼奥皇马欧冠的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs巴萨集锦...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陕西长安联合足协...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人VS骑士科比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港足协杯202...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能比赛主场的问...