大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯裁判最新消息新闻的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯裁判最新消息新闻的解答,让我们一起看看吧。
11.30足协杯第二回合的主裁判是新西兰人马修·康格,今夏的俄罗斯世界杯,康格执法了阿根廷对冰岛和尼日利亚对冰岛的2场小组赛。此外,康格在本赛季受邀执法了第26轮恒大6-1人和以及第27轮建业2-0国安的2场中超。在建业与国安的比赛中,康格向国安球员出示了4张黄牌。
主裁是英籍裁判,视频助理裁判是中国武汉的顾春含,主裁为什么要听视频助理裁判的?顾名思义,视频助理裁判,由现役裁判员担任,他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息,协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判,提高判罚的准确性。所以说,视频裁判只是提供信息,协助主裁判的,一切决定权都在主裁判手中,嘴中,主裁不吹哨,不指定,视频裁判也无可奈何。但是,很多的比赛,主裁都基本都采纳了视频裁判的建议,,一是视频Var有回放,慢放,准确性高一点,相对肉眼与电光火石之间的动作来说的。
足协杯首回合比赛外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格,不论水平或者名气都是一流的,从他执法过程中看,基本没有重大失误。
本场最大争议就是吉尔的点球,到底该不该判的问题。从现场看,克拉滕伯格第一反映是无意手球,比赛照常进行,双方又各自攻防一次,大约两分钟后,可能是视频裁判,来自国内的顾春含提醒裁判,克拉滕伯格才去看视频回放,重新判罚点球。视频裁判为什么不第一时间告诉裁判?如果这两分钟期间一方进球,那进球算不算?主裁判还是最终决定者,视频裁判只是在主裁判没有发现,进球前是否越位,犯规,并要第一时间告知主裁。
还有另一种说法,就是克拉滕伯格想要在死球状态下在去看视频,那么这次有一两分钟就形成死球,如果十分八分钟以后呢?
这种问题的出现有两种可能,第一,是主裁和视频裁判双方配合出现了问题。第二,是主裁和视频裁判对点球是否判罚出现争议,主裁认为可以不判点球,而视频裁判认为可以判罚点球,才提醒主裁。可以说就是视频裁判影响或者说是干扰了主裁。
先说结论,我觉得足协应该不会对此处罚李霄鹏教练。
最主要的原因:他并不是在比赛进行时冲入场内的,而是在上半场结束之后冲入场内和主裁判交涉,这性质就没那么严重了。
足协杯半决赛山东鲁能2:0淘汰上海上港,但是鲁能赢的并不容易,因为他们整个下半场都是10打11。鲁能的刘洋在上半场伤停补时阶段,因抬脚过高脚踹阿瑙托维奇而红牌罚下。
其实最初主裁判判罚的是两张黄牌,这两张黄牌针对的是刘洋和阿瑙托维奇之后的冲突。后来在VAR裁判的提醒下,主裁判才得知了刘洋之前的犯规非常严重,所以把刘洋的黄牌改为红牌。
就是这个“改牌”的结果让鲁能球员和李霄鹏都严重不满。
不过不同的是,鲁能球员如王大雷、佩莱等人是在主裁判刚刚改判后就围住主裁判抗议,当时上半场还没有结束,两人不仅挑战主裁判的权威,还影响比赛的进程,所以主裁判给了两人各一张黄牌。
但是李霄鹏是在主裁判吹响上半场结束哨声之后才进入场内的,而且他只是用语言交涉和抗议,并没有辱骂甚至推搡主裁判。主裁判当时也没有给李霄鹏黄牌,足协也应该不会对李霄鹏进行所谓的处罚。
李霄鹏这一点是聪明的,也许他正是吸取了里皮之前的教训。
当年里皮担任恒大主教练,在亚冠对阵悉尼遭遇不公正判罚的时候,也曾经冲入场内和裁判理论。但里皮是在比赛进行中冲入场内的,所以这个性质就严重了,后来里皮被亚足联禁赛四场。
李霄鹏选择在中场休息的时候和裁判理论,这一点还是比较冷静的。他既对裁判进行了施压,又没有触犯规则。
当然了,刘洋的红牌其实一点也不冤。李霄鹏之所以抗议,主要是担心下半场会出现更多对鲁能不利的判罚。而下半场并没有出现李霄鹏担心的现象,这可能多多少少也和他中场休息时对裁判施压有关。
无论足协处不处罚,李霄鹏都是被逼上梁山的,是足协对裁判问题的不作为的后遗症,鲁能被逼急了,才有了这种过激行为,让老实人吃亏,老实人也会揭竿而起愤而抗议的。
昨晚的比赛上半时伤停补时阶段,刘洋和阿瑙托维奇拼抢过程中抬脚过高踢到对方头部,双方发生冲突,刘洋不知是受到什么刺激情绪激动,康格对2人各出示了1张黄牌,后经视频裁判提醒,看过视频回放后改判红牌罚下刘洋。这还不算,又用2张黄牌打发了有异议的佩莱和王大雷,红牌判罚可以,集中黄牌有点狠,对照前面的判罚,鲁能明显是受到了裁判的“照顾”。如此重要的比赛,鲁能为之准备倾尽所有志在必得的关键比赛,之前低调平静的李霄鹏选择了半场结束进场找裁判理论的办法,既是愤愤不平,又是对裁判施压,因为鲁能已经无数次遭遇裁判不公,是可忍孰不可忍了。
做为足球圈里的资深专业人士,其中的利害李霄鹏不可能不知。鲁能想要拿到亚冠资格唯有此华山一条路了,鲁能是节外因素的最大受害者,多场可以拿下的比赛被“偷走”,为了足协杯牺牲联赛的李霄鹏用了一条应急措施,半场结束破天荒率教练团队进场找裁判施压。这是鲁能以前从未有过的举动,可以理解为被逼无奈的逼上梁山,应引起足协的高度重视,任由裁判问题泛滥,圈里最老实的鲁能都被逼疯了,这个苗头该不该由足协负责?足协整天这个专项那个治理,真正的公平公正都做不到,回家卖红薯吧!
鲁能教练组集体进场地和裁判理论,做法不可取。但问题是,做为裁判问题的最大受害者,哭诉无门唯有出此下策了。足协有关部门不能防患于未然,不能从根本上解决问题,或者说无视问题,今天是鲁能情急之下上场,明天会有更多的偏激行为发生。问题不在鲁能,足协应悬崖勒马自我纠偏了,还中国足球一个健康环境,足协还是打铁还需自身硬阿。
这不会被处罚了吧!
刘洋鲁莽犯规,吃到了黄牌,视频裁判提醒后,主裁判看回放,回到场上,改判了,一张红牌,刘洋,下去!不仅仅刘洋吃牌,找裁判讨要说法的大雷、佩莱接连吃黄牌,加上刘军帅、费莱尼之前黄牌,如此下去,鲁能还怎么踢?
中场哨响后,李霄鹏指导冲进场内,他的教练组一起跟上来,注意细节,李霄鹏进来时,颤用手示意自己的队员退场,这是什么意思?找裁判理论,我一个人来。如果队员一哄而上,可能引起吃牌。这点做法,很理智。
李霄鹏指导找到裁判,口头上说着什么?不得而知,但从下半场吹罚看,鲁能再没有吃牌,裁判的执法尺度也相对公平了,看来李霄鹏的施压,起到了效果。
那李霄鹏会吃罚单吗?个人认为不会。
李霄鹏显得很生气,冲进场内,但他克制的很好,只是找裁判讨要说法,并没有对裁判不敬,看镜头是人员众多,实际上,并没有对裁判做什么,也没有引起冲突,没有对比赛造成影响。
李霄鹏冲进场内的举动,示意队员下场,这个做法,非常难得。一般如果出现争议或者冲突,当主教练冲进场内,他的弟子会“追随”主教练,小鹏能把队员支开,说明,主观上就没有对裁判做什么的恶意,只是找裁判理论一下,毕竟上半场裁判给鲁能发牌太多了。
所以,李霄鹏的冲进场内的行为,是“名正言顺”的说理行为,他没有选择在比赛中,而是在中场哨响起后,不属于比赛时间,找裁判理论,没有干扰比赛,没有对裁判不敬,足协想处罚,也要有理有据吧!
现在是足协换届时期,做事情会很谨慎,如果不分青红皂白的上来就处罚,那以后的权威何在?相信足协,还是明事理的足协。
这场比赛,鲁能打得非常出色,少1球员作战,2-0拿下,和之前亚冠与恒大的对决,拿下国安的比赛……都是鲁能经典战。
鲁能干得不错,鲁能精神,取得胜利,张弛是鲁能精神的最佳体现。李霄鹏的睿智找裁判,让让队伍免遭更多的牌牌,将帅齐心,干得漂亮!
我觉得足协应该不会处罚李霄鹏,毕竟李霄鹏并没有表示对裁判的不恭敬,他只是利用这个方式向裁判员施加一些压力,以求下半场鲁能会得到公正的判罚,毕竟鲁能因为刘洋这次被红牌罚下损失太大了。
由于刘洋抬脚过高属于危险动作,并且也踢倒了阿瑙托维奇,尽管刘洋也有收脚动作,但是马修康格看过视频以后仍然对刘洋出示了红牌,并且也对王大雷和佩莱都出示了黄牌。
在这之前,刘军帅和费莱尼都已经得到了一张黄牌,加上王大雷和佩莱的黄牌,刘洋的红牌,鲁能在上半场就已经得到了一红四黄。
因此,虽然鲁能比分领先,但是1:0的比分并不保险,反而是暗含隐忧,如果李霄鹏不给裁判员施加一些压力,下半场鲁能就不好踢了。
应该说李霄鹏这个做法还是收到了效果的,下半场鲁能一张黄牌都没有再得。所以,对于鲁能来说,李霄鹏这样做,值得。我觉得哪怕是被足协处罚,也值得。
今年的鲁能,其实还是踢了不少经典之战的,亚冠险些逆转恒大,联赛干净利索击败国安,足协杯十人淘汰上港,这三场比赛一场比一场精彩。
李霄鹏豪赌足协杯的目的达到了,前几轮联赛鲁能1胜3负,鲁能明显是把注意力集中到了足协杯上,在这场足协杯半决赛中,鲁能球员技战术执行到位,李霄鹏临场指挥合理,鲁能赢得干净利索。
到此,以上就是小编对于足协杯裁判最新消息新闻的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯裁判最新消息新闻的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs巴萨集锦...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陕西长安联合足协...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人VS骑士科比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港足协杯202...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能比赛主场的问...