陆俊世界杯红牌【~】陆俊世界杯红牌争议

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陆俊世界杯红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍陆俊世界杯红牌的解答，让我们一起看看吧。

世界杯上有中国裁判吗,有的话他们执法了哪几场比赛？

世界杯官方公布的裁判名单显示，中国裁判马宁将在11月22日凌晨3点美国与威尔士的小组赛上担任第四官员，完成自己在世界杯舞台的处女秀。

　　此次卡塔尔世界杯，一共将有3名中国裁判员进入裁判员名单。国际级裁判员马宁、国际级助理裁判员曹奕、施翔在本月8日就已经启程前往多哈。

　　马宁表示，自己对于世界杯的执法工作准备得比较好，尤其是在体能、状态上都准备得不错。此前一段时间他都在进行中超联赛的执法工作，状态也得到了保持。马宁也谈到了自己对于世界杯执裁的感想：我们先站上去，先站在这个舞台上，然后再去不断摸索，如何能缩小和顶级裁判的差距，我个人的想法是以后中国裁判每一届都能去参加世界杯。

陆俊执法过2002年韩日世界杯的一场小组赛，由克罗地亚对阵墨西哥。比赛中陆俊执法严明，判给了墨西哥队一个点球，并根据那届世界杯上新实施的规则把克罗地亚队的禁区内犯规球员红牌罚下。

还有今年的天津籍裁判穆宇欣，将担任本届世界杯的助理裁判。

中国的足球裁判执法过世界杯吗？

世界杯有史以来，前后有两名中国足球裁判员受国际足联委派执法了世界杯的比赛，并且出色地完成了裁判工作任务。他们是： 陆俊（北京籍）穆宇欣（天津籍）

而上届温哥华女足世界杯上中国有三位裁判执法，在F组哥伦比亚队与法国队的比赛中，来自中国的主裁判秦亮与两名中国边裁崔永梅、方燕联手执法，也是女足世界杯历史上首次有3名中国裁判集体执法。

北京籍裁判陆俊是执法过国际足联男足11人制世界杯的唯一一位中国裁判员。2002年韩日世界杯，他作为主裁判，执法了墨西哥对克罗地亚，以及波兰对美国两场小组赛。此外，来自天津足协的穆宇欣进入了2010南非世界杯的执法名单，他的职责是助理裁判，与马来西亚裁判Subkhiddin Mohd Salleh分在一组。可惜这位马来西亚裁判员在当届世界杯上没有被安排主裁判的执法任务，而是担任了几场比赛的第四官员，穆宇欣也就没有机会在本届世界杯赛事中出任助理裁判，而只是扮演了第五裁判的角色，留下了遗憾。

女子11人制世界杯赛场，中国裁判有着不错的出场记录。2015年加拿大女足世界杯，中国籍裁判秦亮、崔永梅和方燕都在执法名单中，并联手执法了哥伦比亚与法国队的比赛。2011年女足世界杯，来自青岛的国际级助理裁判张玲玲，代表中国参加了执法工作。此前，2007年的牛慧君、付红珏、刘红娟和2003年的张冬青都有在世界杯赛场的执法记录。左秀娣则1991年和1999年两次执法女足世界杯。

国际足联的其他足球项目中，也有中国裁判执法世界杯的记录，他们是室内五人制足球的李志中、张友泽和刘剑桥，沙滩足球的耿志伟和邵亮。其中，来自广州的李志中作为第二裁判，执法了1996年室内五人制足球世界杯的决赛，这也是中国足球裁判在国际足联赛事中的最高执法成就。

印象最深的是陆俊，我国也有多名裁判执法世界杯比赛，唯有陆俊执法的最高光的表现。陆俊最辉煌的时候，曾是国内裁判第一人，但是后来的事大家都知道，我就不细说了，而且这也与问题无关。

我在这里就说说陆俊执法世界大赛的经历，陆俊执法过1991年世界杯女足的比赛，1996年执法了在埃及举办的世少赛，1999年尼日利亚举办的世青赛，2000悉尼奥运会足球比赛，2001年在日本举办的联合会杯和2002年的韩日世界杯。

在2002年韩日世界上，以主裁身份执法了在韩国的小组赛：墨西哥VS克罗地亚、波兰VS美国。在执法墨西哥VS克罗地亚的比赛中，红牌罚下了在禁区内犯规的克罗地亚6号球员，并给了墨西哥一个点球。这张红牌是韩日世界杯上第一张红牌。赛后，国际足联对陆俊的判罚一致赞扬，尤其对那张红牌，认为完全合理。但在波兰VS美国队的时候，引发一些争议，比赛第五分钟的时候，美国队进攻，在前场传球中，波兰队的门将和后卫发生误会，解围球出现失误，美国队的队员抓住机会，用身体挤开波兰队的球员，头球攻门得分，但陆俊判罚此球无效。理由是美国队队员在争抢身位，头球攻门前就犯规，这引发美国队的强烈不满，他们认为这是合理的身体冲撞，最后美国队1:3输给波兰。美国媒体赛后报道称，陆俊不但上半场吹掉美国队的一个好球，而且下半场判给波兰一个莫须有的点球，对陆俊发声攻讦。由于最后一轮，韩国意外以3:1战胜葡萄牙，得以让美国队以小组第二出线，这场闹剧才结束。

其实在这场比赛之前，美国队就强烈抗议陆俊执法本场比赛，理由是小组的出线对手韩国队，和执法美国队陆俊，均来自东亚，而赛程也证明，美国队的担忧是对的。

陆俊此后未执法过世界杯，在2004年封哨赛，亚足联特意安排当年的亚冠决赛由陆俊执法。

此外还有一名来自中国的裁判穆宇欣执法过2010年南非世界杯，但他是作为边裁出场的。

一、中国裁判陆俊执法过1991年女足世界杯和2002年日韩男足世界杯。

二、1、陆俊，是中国裁判界的传奇，年少成名，18岁就开始执法足球裁判工作，但是由于他涉及假球黑哨，最终晚节不保，2011年被抓入监狱，2014年9月出狱。

2、陆俊，男，生于1959年，他33岁就成为了国际级裁判，在那时候他是亚洲最年轻的国际裁判，是中国和亚洲极力重点培养的裁判，他曾经主哨1991女足世界杯、1996年埃及世少赛 、1997年尼日利亚世青赛、2000年悉尼奥运会、2001年日本联合会杯足球赛、2002韩日世界杯决赛阶段，2004年亚冠决赛，2005年到达裁判红线45岁后退役。

3、陆俊获奖：甲A联赛年代（中超前身）10次获得中国最佳裁判，2次获得亚洲裁判，成为中国第一个执法世界杯的裁判。

严鼎浩背后铲倒阿奇姆彭，为何主裁判却给了瓦格纳一张黄牌？

这场比赛共计出现十张黄牌比赛过程的激烈程度可想而知，至于题主所说的这次判罚应该是主裁判的明显误判。

下半场比赛第54分钟严鼎皓背后放铲铲到阿奇姆彭，这样的危险动作原本应该是一张黄牌结果主裁判却没有给予理会，反倒是在一旁申诉的瓦格纳被主裁判出示黄牌警告，这样的判罚着实有些让人摸不着头脑。

客观的评价主裁判业务能力达不到吹罚这样高强度的比赛要求，本场比赛双方皆因为裁判的原因影响了比赛进程，主裁判给瓦格纳黄牌警告主要原因在于制止瓦格纳喋喋不休的抱怨和投诉，只是这样的判罚反而引起了球员和球迷的一致不满。

纵观这场比赛的过程其实不难理解瓦格纳为何会一直抱怨，这场比赛动作幅度以及对抗强大之大皆是少见，泰达三名外援皆受到对手的多次侵犯导致泰达的进攻一直未能踢出预期效果！

这是一个背后铲人的红牌动作，但当值主裁判艾堃连黄牌也没有给，瓦格纳上前理论被裁判出示黄牌。这个判罚有一点太欺负人了，对方的红牌动作不给牌反而给被侵犯的黄牌。我不得不说中超裁判真的很牛逼，尤其是中超的国际级裁判。

还要说一点那就是许老板的钱没有白花，都花在了点子上了。广州恒大虽然赢了比赛但今晚他们踢的真像娘们。

艾堃的判罚的确值得商榷，严鼎皓的这次严重的背后犯规居然连一张黄牌都没有给，也难怪瓦格拉对此感到非常的愤怒，上前跟艾堃理论了起来，不过让人感到不可思议的是德国人因此而吃到了一张黄宝石卡，肇事者却啥事没有。
在今晚刚刚结束的一场中超联赛中，广州恒大客场3比0战胜了天津泰达，豪取联赛的八连胜。埃尔克森攻入了回归恒大的首球，而另一大焦点人物就是当值主裁判艾堃，他一共向双方球员出示了10张黄牌，并且出现了几次争议判罚。

严鼎皓对阿奇姆彭的犯规，只是本场比赛的几大争议之一。这次犯规发生在比赛的第55分钟，阿奇姆彭当时带球衔飞疾走，而恒大小将严鼎皓在根本无法抢到球的情况下，从侧后方直接铲到了阿奇姆彭，主裁判艾堃对此却毫无表示。
此前，已被郑智和韦世豪两人接连犯规的
瓦格纳抑制不住心中的怒火，追着艾堃理论了起来，然而却被对方黄牌警告。艾堃这张出其不意的黄牌，令瓦格纳将缺席下轮泰达客场对阵富力的联赛。唉！中国裁判的执法水平有待提高啊！

有些球迷朋友说裁判毁了中国足球，我觉得是有一定道理的。评心而论这场球泰达踢的要比恒大干净的多！至于小严背后铲倒阿奇姆蓬裁判视而不见，瓦格纳不解上前理论反领黄牌。这就是中国裁判！这就是中国足球！瓦格纳是德甲球员初登中超，对此不甚理解情有可原，必须慢慢适应。为什么他找裁判还没完没了？前因是郑智、韦世豪对他曾恶意侵犯！这两人的犯规完全是对人不对球！所以才有了后来的自讨黄牌。郑智年近四十还驰骋绿荫场上真的令人折服，但作为场上队长足坛前辈如何做好表率榜样，用球技球德影响年轻球员才是正理。韦世豪年方二十出头，虽面带痞像但球商还算可以。有如此优势更应加强自律，在技术上勤奋苦练，别总歪门邪道令人不齿。裁判，球场法官，如何公正执法良心判罚是关键。在国内赛场你昧着良心对恶意犯规视而不见，无形中助长了球员的侥幸心理，到了国际赛场吃亏的是中国足球！裁判的水平不行可以学习提高，可明知故犯、昏哨、黑哨真的会毁了中国足球的！

主播方反复的播放这个镜头，也说明主播方对于这个判罚非常的不满。但是无论如何，恒大充分的利用了裁判判罚尺度的宽松大做文章，而天津泰达超级糟糕的临门一脚，最终导致了0-3大比分输球，由裁判方面的原因，天津自己更是有不可推卸的责任。

其实严鼎皓从背后铲倒阿奇姆彭的这个犯规动作，就是本场比赛的一个缩影，恒大充分的利用了规则，但是天津泰达方面显然应对不足，导致了心态出现了变化，浪费掉了大量的机会，反倒是恒大，利用为数不多的几次机会，打进了3 个进球。

裁判尺度松，多次犯规未判罚

（这样的犯规居然也没有牌）

本场比赛阿奇姆彭的表现非常的不错，尤其是开场的前30分钟，他的突破让恒大非常的麻烦，因此恒大频频利用身体接触和犯规来限制阿奇姆彭，其实全场比赛都是如此，对阿奇姆彭的限制，只能使用身体接触和犯规，但是大多时候裁判艾堃并没有做出判罚或者是仅仅出示了黄牌，因此恒大充分的利用了艾堃判罚尺度松的特点，频频利用这种犯规来限制天津泰达，最终非常聪明的收获了一场比赛的胜利。

其实严鼎皓从背后铲倒阿奇姆彭的这个犯规动作，从严格意义上来讲，应该是一张黄牌，但是裁判艾堃却没有任何的表示，于是引起了天津泰达队员的不满，于是瓦格纳频频的找裁判理论。

从回放来看，瓦格纳连续两次朝主裁判抱怨，这个时候裁判掏出黄牌其实也是理所当然的，但是问题是，严鼎皓从背后铲倒阿奇姆彭却没有表示，的确有些让人匪夷所思。

其实本场比赛双方的动作都不小，尤其是恒大方面，恒大在中后场无法限制住泰达的进攻的时候，只得采取这种身体接触的方式来限制对手，还有一个细节，那就是阿奇姆彭在已经出球的情况下，张琳芃依然从背后将阿奇姆彭踢倒，但是裁判依然没有任何的表示。

泰达本场比赛踢的非常不错，但是比赛输了，输掉了比赛其实并不能完全去怪裁判，泰达本场比赛输球，其实只能怪自己，那么多好的射门机会，居然一个都没把握住，全场比赛泰达多达20多脚射门，结果命中球门范围内的射门只有1次，尤其是还有多次空门机会，临门一脚如此表现，还真的指望泰达可以赢球吗？

到此，以上就是小编对于陆俊世界杯红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于陆俊世界杯红牌的3点解答对大家有用。