马龙vs樊振东日本公开赛【~】马龙樊振东日本公开赛训练

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马龙vs樊振东日本公开赛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍马龙vs樊振东日本公开赛的解答，让我们一起看看吧。

马龙樊振东对战胜负记录？

国际乒联的交手记录显示，马龙在世界大赛与樊振东交手中以14胜5负处于上风，不过包括今年世界杯在内最近三次过招，都是以樊振东获胜告终。今年疫情以来，樊振东在全锦赛、世界杯都击败马龙，心态上占据一定优势。

首局比赛，马龙和樊振东上来就进入拉锯战，双方太过于了解，马龙的正手进攻依旧犀利，樊振东的反撕直线出其不意，双方斗智斗勇，比分没有被拉开。局末阶段，马龙虽然浪费机会，但随着一拍发球抢攻得手，以13-11拔得头筹。

樊振东马龙进四强了吗？

1、樊振东、马龙进四强。

2、乒乓球最近的赛事，是2023年德班世乒赛选拔赛，马龙、樊振东、王楚钦、梁靖崑进入男单四强。

3、在男单半决赛中，马龙以3-1战胜了梁靖崑。另一场半决赛由樊振东对阵王楚钦。王楚钦因为身体原因退赛，樊振东也是不战而胜，晋级了男单决赛。决赛马龙以3-0横扫樊振东，夺得男单冠军。

怎么看待日本公开赛樊振东轻松战胜马龙，是否已经实现突破和质变，扫除心魔？

应该说，无论如何，这是个好消息。

我们都知道樊振东是我们国乒的领军人物之一，但是他面前却一直横着一个山——龙队。龙队的强大，尤其是此前再次复归的龙队更为强大：日本媒体就夸张的称，马龙就是“无敌的六边形斗士”；现在当马龙以绝对优势战胜韩国郑荣植之后，更有媒体戏称“三界之内已无对手”。

我们国乒的强大，是一批国手主力的强大，马龙的“一家独大”并不是好事，我们还需要“接班人”樊振东也能尽快“成长起来”，在一次次输给“马大哥”之后能够一次次总结与反思和提高。现在，我们欣喜地看到了小胖的这种可贵“成长”，那就是力求主动，力求变化，多用“招数”去组合的对待与挑战，而不是一味地“发力”，不是一个劲的求暴。

樊振东的这次获胜，让我们对待明年的奥运会又多了份希望，那就是强大无敌的“双保险”。

虽然这次的胜利，并不一定就说明樊振东实现了突破和质变，就已经扫除了心魔，但是至少是他有了进步和提高，或许还有一些不足，可是这就是我们期盼的一个小胖：不是坐等别人弱下来，而是主动提高与“升级”，早早地用实力去赢得自己的地位，用一次次的胜利来迎接属于自己的“新时代”。

这次是樊振东今年第二次战胜马龙，两次都在日本，可以说日本是樊振东的福地。第一次我没看，不好说。但第二次就比较明显了，小胖有了长足的进步。

第一，摆短，处理小球一直是樊振东的弱点，尤其和现在的马龙相比，马龙作为艺术大师级别的小球处理。这次小胖遇到后竟然完全不虚，甚至有许多板是他把马龙摆赢了。这一点这次小胖不再是弱项了。

第二，反手，虽然现在的马龙已至臻化境，但是马龙还有一个已经很难改变的弱项，那就是反手。马龙的反手对上一般的选手，问题还不明显。但是遇到小胖这种级别的反手，再加上他又控制不住现在的小胖了，所以在反手上非常的吃亏。这次比赛反手位输了三分之二的球。

第三，战术问题，小胖把马龙研究的很透，因为输了太多了。小胖这次战术很明显，压反调正，反手解决不了的，就用变线来解决。小胖的变线比张本的变线威胁更大，反手在变线是动作很小，迷惑性很强，马龙身体一朝反手位走，小胖就在极短的时间里，变到正手。几次变现下来，马龙就有些懵了，不知道是保护正手还是反手。这么几个失误下来，马龙这场球就基本输了。

至于小胖是否出现质变，不好说，因为他只是战胜了，一个很熟悉的对手。就像这次半决赛，他输给许昕，不是许昕打的有多好，是小胖打的太差了，完全没有准备，球在哪儿，人才朝哪儿。就像刘国梁说的。樊振东的问题还有很多，他只盯着马龙，不把其他人放眼里，迟早会吃亏的。前年输给奥恰，再输给林高远。去年总决赛再输给雨果，输给王楚钦。世乒赛不把大胖当人看，只想着马龙，结果八强都没进。这次又输给许昕，其实能看出来，小胖的实力很强，只要好好准备每一场球赛，上面所说的都不会输，只是他眼界太窄了，只看的到马龙。

小胖的路还很长，但也走了很多的弯路。希望他能早日回到正轨吧。至于题主的问题，我的答案是对马龙来说樊振东突破了，其他人樊振东还没有突破。

之前回答过~

全程听了邓亚萍的解说，小胖喜欢半墩，再站起来衔接就慢了半拍，说你看马龙就不会下墩，说越是高手，最后打得越简单，就是初学时的基本功。

上次中公赛，邓亚萍也说小胖正手杀球但右脚站前，不利于用腰部力量。

所以，并不觉得日公赛小胖赢了，就开始了踏平马龙的道路。

中国公开赛1比4完败，樊振东输在哪？接班马龙还要多久？

樊振东已是未来接班马龙的不二人选，但仅一站国际乒联公开赛而已，谁胜谁负都不能说他已经够格了。2019布达佩斯世乒赛，如果“小胖”踩着一哥登顶，他的时代恐怕真的不远了，但笔者更看好东京奥运周期结束后。

去年9月份的亚洲杯，樊振东不敌林高远屈居亚军后，陷入了长时间的低谷。直到年底的乒联总决赛，“小胖”复仇奥恰洛夫首次登顶，开启了冠军“收割机”模式，匈牙利赛和卡塔尔赛都是包揽双冠，亚洲杯复仇林高远登顶，团体世界杯和世乒赛也是国乒的绝对主力。

只不过，马龙始终是他无法逾越的大山，也成了他的一块心病。樊振东虽然曾在乒超和全运团体赛战胜过马龙，但到了国际赛场就“萎靡”了，总共13次交手输了12场。其中，自2015年起的10次单打决战，“小胖”只在2016年中国赛成为胜利者，去年的卡塔尔赛、世乒赛、日本赛和全运会，樊振东遭遇了决战四连败。

这一次，在先下一城的情况下，樊振东连输四局，第五局还是在率先拿到局点的情况下被逆转。其实，“小胖”与马龙在技战术环节已在伯仲之间，经验和调整能力是他欠缺的。这也得到了樊振东的承认，“他扭转战局的调整力比我快，一旦遇到困难或者僵持，他只用几分或者半局就可以调整过来，我这方面存在不足。”

樊振东只有在大赛中踩着马龙登顶，才算是迎来一个新的起点，现在看只是时间问题，明年的布达佩斯世乒赛是个机会。当然，东京奥运会后，属于他的时代肯定会到来。

从这一站公开赛来看，马龙和樊振东都发挥了极高的水平。但是最终樊振东还是落败，主要输在他对关键场次和关键比分的把握上不如马龙，在计战术的发挥和应用上被马龙控制住了，在大赛中心态的稳定性上与马龙相比要逊色一点。在打法变化上不如马龙等因素。

但是他们两人会师男单决赛也是实至名归，众心所向，毕竟两人一年多未在国际大舞台上决战了。因此两人的决赛是男子乒坛最高水平的顶级赛事，也是本次公开赛的最大亮点之一。

这种顶级对决迟早要到来，也是马龙和樊振东既盼望又不可回避的比赛，因为首先冠军已经收入国乒囊中，双方压力适当减小。其次从国乒发展的战略意义上来看，二人交手可以作为一次重大比赛的演练，无论谁输谁赢，值得总结的技战术和其他大赛策略经验等都是异常宝贵的。因此，这次小胖虽然输了，但他心里很服，知道自己与马龙的差距在哪里。这也是小胖心理成熟的一个表现。同时对马龙来说，从比分4:1看似大比分赢了，实际上小胖对他的冲击是相当大的，一旦技战术等某个环节处理不好，比赛结果很难说。

至于接班的问题，从国乒发展的历史看，不是一个人接替另一个人的问题，应当是国乒一代团体的问题。不妨看2008---2012奥运周期，这个时期主力队员王皓、马龙、张继科、许昕是主力队员。这时的王皓年龄大还是国乒绝对主力，有他在能稳定军心，这时张继科在几次大赛中都战胜过王皓，马龙虽然在这一周期经常败给王皓，但是马龙的实力也足够强大，同时许昕也进步发展很快。也就说张继科、马龙、许昕三人有实力、有能力组成队伍参加大赛，完成任务。国乒和王皓本人考虑退役问题，顺理成章。

试看这一周期，一是小胖通过一系列的大赛，进步发展较快，国乒教练组也把他作为国家男队绝对主力培养，他确实也为国乒承担越来越多的责任，马龙甚至说未来是他的。但是到目前他的实力还没有能够绝对在大赛中翻越马龙这座高山。同时其他后备力量林高远、梁靖崑等也没有绝对战胜马龙和许昕的把握。再就是国外德、日、韩等一批选手实力强大，进步快，对我们的后备力量威胁也不小。因此目前来看谈接班问题为时尚早，不利于国乒的发展。

目前马龙仍然是世界上最强大的男子乒坛选手，他作为一个标杆，是国内选手冲击和学习的对手，有利于国乒的发展，马龙也盼望年轻选手创新技战术，不断强大向自己挑战，真正担当起国乒男队的重担，国乒事业才能后继有人，再创辉煌。

因此，以樊振东为代表的年轻队员必须强大自身的技战术和综合实力，在重大比赛中做到不输外战，真正战胜马龙，赢得教练组的信任，接班问题应是水到渠成的事。

只要马龙不退役，樊振东战术不改变，永远战胜不了马龙，因为小胖的打球战术已经被马龙完全吃透，现在樊振东和马龙水平相比，距离不但没缩小，而且距离更大了，所以说小胖永远过不了马龙这道关。

全运会马龙2:3输给樊振东，是否有意让给新人？

马龙、樊振东都是国乒最优秀的男选手，马龙的球技堪称乒球界典范，而樊振东近两年球技日趋炉火纯青。

全运会男团决赛，马龙对阵樊振东，两人的球技可以说都是“炉火纯青”，马龙在大比分2：2，决胜局10：6的大好局面下最后输球，没有任何让球的成分。反而感觉樊振东真正成熟了！

东京奥运会男单决赛中，樊振东输在了技战术没有及时变化，马龙赢在了经验丰富上。而这次全运会，樊振东没有让广大球迷失望😞，接连挽救了四个赛点，并最终战胜龙队。这次的“龙胖决战”，应当让乒协可以放心的叫樊振东接过男乒的领军接力棒了，马龙也可以放心的退下来迎接和开启自己新的事业。

国乒加油，马龙好样的[加油]，樊振东好样的[加油]，🇨🇳中国乒乓球后继有人，定会长盛不衰！

到此，以上就是小编对于马龙vs樊振东日本公开赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于马龙vs樊振东日本公开赛的5点解答对大家有用。