足球联赛的版权【~】足球联赛的版权是谁的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球联赛的版权的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球联赛的版权的解答，让我们一起看看吧。

有什么办法可以获得体育赛事版权？

双刃剑体育帮忙连接的资源，后来的苏宁PPTV这一单也是他们牵线搭桥的。这个还是离不开双刃剑的帮忙，双刃剑具有一定的影响力，也一直凭借着自己的实力位很多企业带来了福利。

咪咕没有2023-2024年欧冠吗？

咪咕视频没有23-24赛季欧冠转播权。

咪咕视频目前没有获得23-24赛季欧冠转播权，这可能是由于版权分配或其他商业因素所致。

咪咕视频可能会选择转播其他足球比赛或者与其他平台合作转播其他体育赛事来满足用户的需求。

用户如果想观看23-24赛季欧冠比赛，可以选择其他拥有转播权的平台或者电视台进行观看。

根据目前的公开信息，咪咕并没有宣布拥有2023-2024年欧冠的播放权。但是，由于该赛事的版权归属是由多家媒体公司共同拥有，因此咪咕未来可能会与其它公司合作，以获得该赛事的播放权。不过，具体情况还需要等到相关媒体公司的公告或官方消息。

2022中超转播权归谁？

2022赛季，拥有中超赛事网络版权只剩腾讯。

世道变了，曾经万马奔腾的竞价场面已经成了历史，10年110亿已付笑谈中。现在只有腾讯还坚持在网络直播中超比赛。曾经的金元足球，现在变得也越来越理智。也希望中国足球尽快走出低谷吧。

同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里？

题主问“同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”？咱们中国足球何止是“甲级联赛”？早就是“超级联赛”了，然而……咱们还是要透过现象看本质，不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛，咱们就说，咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候，英国也有君主，清朝也有君主，你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗？

同样的道理咱们可以放在足球联赛上，同样是自己的俱乐部制，同样是升降级制度，但人家搞的是全民足球（本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答，欢迎关注，转载请联系作者），搞的是真正的“职业化”，而咱们搞的是“伪职业化”，俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝，基层足球根本没有基本的收益可言，到头来谁肯搞青训？

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦，咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大，这些才是足球发展的基石！咱们连基本的足球人口都没有，拿什么跟人家比？

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢？欢迎一起讨论。

首先我认为，中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制，所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子：

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩：

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地：

广州恒大天河体育场：

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场，球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般，这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局，俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的，一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数，德甲以4.27万人排名榜首，随后分别是英超（3.81万），西甲（2.69万），意甲（2.5万）和法甲（2.28万）。

中超方面，前十二轮共进行了95场比赛，场均上座24244人。

单从上座人数来看，中超的表现还是不错的，但是我们要知道，中超目前的现状是观众多，而上座率低，观众人数只是统计数字，受球场容量和票价等条件制约，例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡，场均人数为40073人，纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位，上座率达到90.4%；再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德，场均人数为20174人，沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众，所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面，平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大，场均观众有4.4万，相对于天河体育场的6万座位，上座率为73%；北京国安场均观众数为40426，排名中超第2，相对于工人体育场的6.2万座位，上座率为64%；场均人数排名第5的江苏苏宁，平均每场约有3万人到场，相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位，上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”，5年要支付80亿元人民币，年均16亿元人民币，这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”，但与欧洲五大联赛相比，这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元，这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元，约合56亿元人民币，相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到，五大联赛转播的画面质量非常高，转播角度看的也很舒服；而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清，转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16，而除了德甲是18之外，英超、西甲、意甲都是20支，日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间，增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力，提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部，乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季，中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外，必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队，之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队，中超球队没有直接经验，但是五大联赛间接经验比比皆是，例如可以参考下的皇马，他们的青训系统就极为发达，分有14级梯队，从7-19岁，卡斯蒂亚，最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量，它更应该是一门“生意”，比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队，即使未来即使不能为皇马效力，也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人，报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定：英超无外援限制但要求劳工证，同时本土球员至少8人；德甲外援限制4人，报4上3；西甲外援限制3人；法甲外援限制4人，报4上3；意甲外援无限制，但是每场比赛只能上3人。

整体来看，五大联赛的外援政策还是比较开放的，这就对队内的本土球员的能力提高了要求，也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策，我认为不可行，还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了，没有可比性。以上的几点并不全面，希望大家多多指正。

央视失去四大联赛版权，《天下足球》栏目是否应该改名？对此你怎么看？

没有了央视的免费球赛，去其他平台看还要充会员，这样确实让球迷很不爽，但是也没有办法，谁让人家花了高价钱买了版权呢。换作任何人，花费那么多，都不会做出完全免费提供赛事的行为。

《天下足球》作为一档综合性的足球栏目，也是国内做得最好的一档足球节目，其已经以独特的地方深深地吸引了许多球迷，并且不少球迷成为其簇拥。每当周一的晚上，大家都会坐在电视机前观看。尽管有些新闻，球迷已经从其他渠道得知，但还是愿意在节目上看。不仅如此，《天下足球》的球星简述篇可以说特别有心，没有华丽的文字，却处处打动人心。《天下足球》其目的就是向球迷分享国内外足球的事件，和所有人一起感受足球带来的快乐和富足。

央视目前除了法甲的转播权，其他联赛诸如英超、德甲、意甲、西甲、欧冠等的版权都已经失去了。按理说，没有转播权，就无法播放联赛的相关内容，那么《天下足球》应该改名字吗？肯定不应该改。一方面来说，这个节目已经存在数十年，其知名度已经相当大了。如果贸然改名字，其结果肯定不好。

另一方面来说，虽然央视没有五大联赛的转播权，但是其也是可以播放相关联赛的视频的。要说为什么？因为人家是央视！其他平台多少得给面子，分销点版权出来。这也是为什么央视后来可以播意甲、欧冠等比赛的原因。

最纯粹的足球，最高级的享受。希望这档足球节目，一直都在。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

《天下足球》于2000年11月首播，经过近20年的成长与积淀，可以说《天》就是球迷朋友的一道饕餮盛宴，没有它的陪伴，就好像吃饭只有菜、没有汤，当然也可以吃，但总是觉得不够尽兴，似乎缺少点什么滋味。

网路欠发达的时候，《天》更像是一个窗口，打开了球迷朋友通过该节目了解到欧洲顶级联赛盛况的天窗。理所当然的可以为自己喜欢的球队和球星加油鼓劲；可以为了一两场比赛争论不休；可以为自己的球星跟其他人挣的面红耳赤；可以一睹“十佳进球”、梅西、齐达内“20大精彩集锦”等等。她就像是一个家族的家长一样，定期可以把大家聚在一起，聊聊足球，谈谈人生，指点一下属于自己的一块“江山”。

你是否还记得“32岁的亨利，就坐在那里，深情的目光望过去，都是自己22岁的影子”、“他是宠儿，也是弃儿，他被追逐，也被放逐”、“对于一个将足球视为生命的男人来说，世界杯就像是他的初恋情人”等等太多太多经典文案。（感兴趣的朋友可以上网搜文案或者相关视频）。

今天看来《天》给予我们的不仅仅如此，更是一种在人生长河中不可割舍的情怀寄托。

回到现在，随着时代的发展，网络越来越发达，央视的转播权也在一减再减，直至现在只保留了法甲和英超的转播权。即使退一万步来讲，央视仍然保持着其他联赛的转播权，又有多少朋友会盯着电视去看比赛，因为现在智能手机太发达了，球迷朋友完全可以通过手机等移动客户端去观看五大联赛的盛况。

我觉得《天》不应该改名，改了就好像不是那么回事，感觉怪怪的。而是应该随着时代的发展去转型、去改革，推出类似于APP的客户端，可以让球迷朋友通过客户端了解现在的、回忆以往的、追逐那个曾经在某个时期给予你精神动力的球队或者球星。

到此，以上就是小编对于足球联赛的版权的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球联赛的版权的5点解答对大家有用。