上港胡尔克伤情【~】

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港胡尔克伤情的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港胡尔克伤情的解答，让我们一起看看吧。

曝比埃拉骨折，可能会伤缺6-12周，这会对国安有何影响？

比埃拉的伤情已经确诊，肋骨第十根骨折，也就意味着比埃拉将缺席大约三个月的时间，作为锋线箭头人物，比埃拉的缺席对国安是有巨大影响的，即使最快速度回归估计也只能赶上联赛末班车。

☞比埃拉对于国安的重要性不言自明。

虽然国安国内锋线有张玉宁这样实力不俗的前锋，但和比埃拉还是有差距，比埃拉在前场给对手的压力是国内前锋无法比拟的，他的速度、穿插、跑动和意识与奥古斯托形成互补，这也是国安能够一路领跑的功臣，他的缺席将会直接打乱国安接下来的部署，也是对施密特极大的考验。

目前国安身后的恒大、上港紧追不舍，恒大通过夏窗补强实力大增，埃尔克森的回归让卡纳瓦罗有了更多的战术安排，塔利斯卡已经回到广州，加上高拉特，恒大本赛季不仅剑指亚冠也对联赛冠军磨刀霍霍，比埃拉的缺席让国安处于被动当中，毕竟中超联赛外援决定了俱乐部走势和成绩。

更甚者上港也是当仁不让，阿瑙托维奇的加盟让上港的三叉戟更具有竞争力，这名奥地利国脚技术和能力已经得到证实，如果和胡尔克、奥斯卡产生了化学反应，上港的实力也会大增，这个时候国安只领先恒大和上港两分，这两分一不小心就会被抹平，很可能领跑了大半个赛季到最后功亏一篑。

因为没有了比埃拉国安再次面对恒大和上港时胜利的天平似乎已经倾斜，国安已经没有十足的把握战胜对手，这决定了本赛季冠军的最终归属。

☞从目前的局势看，恒大和上港处于上升态势，国安主场虽然2:1击败人和，但是看过比赛的球迷都知道国安踢得并不好，气势上国安已经不如恒大和上港。

笔者认为比埃拉的受伤很可能成为本赛季国安争冠路上的转折点，这样的转折点到最后国安球迷好失望了。

个人认为国安错就错在不应该‘战略放弃亚冠’，用心去踢球天意终究会眷顾拼搏者，不用心老天也会给点眼色看看。

中立观点不喜勿喷。

文/醉眼观世

北京时间7月17日，中超第18轮，中超联赛领头羊北京国安坐镇主场迎战联赛倒数的保级队北京人和，最终国安2-1击败人和，继续占据榜首。

本场比赛国安踢得非常困难，尤其是在比埃拉伤退以后，直到最后时刻国安靠着争议点球勉强击败人和，但是球队却损失了得分点比埃拉，貌似有点得不偿失，毕竟比埃拉对于国安的作用真是太大了。

而根据最新的报道，比埃拉已经确诊为骨折，将至少休养6周，如果想真正上场去打比赛，那至少需要12周，也就是三个月左右的时间，这期间国安将有足协杯三连客的比赛，以及主场迎战恒大和上港的关键战。

三个月的时间对于想要争冠的国安来说无疑是雪上加霜，在国安的身后有恒大和上港的紧追不舍，而且领先优势太小，仅仅只有2分只差，只要输掉一场比赛，国安就会被反超，所以国安绝对不能自己犯错。

但是俗话说计划赶不上变化，国安也不会料想到比埃拉会受伤，这肯定对国安来说是不小的打击，有球迷说单外援作战的恒大能挺过来，国安也可以，你怎么看呢，国安会不会在夏窗引援，中超联赛冠军的争夺会不会结束三足鼎立的局面，转为恒大和上港的二人转，让我们拭目以待，就看国安怎么去操作了，希望国安是的冠军不再只是一个半程冠军。

伤筋动骨100天，运动员在骨折后竟能3个月后重返赛场，真不得不说，身体素质是多么地重要，各位吃瓜群众要保重身体。

比埃拉就是中场节拍器。没有小个子的串联，国安锋线创造机会的能力绝对会大幅度下降。

2-1击败人和的比赛，由于前方缺少比埃拉，后防缺少李可，国安原本加固的防线，开始变得如同2018赛季一样，竟然在下半场被单外援的保级球队人和，搅地天翻地覆。这就是缺少两个关键球员的直接后果。

因此，缺少比埃拉，谁说对国安没有影响。影响何其之大。

现在的问题关键是，施密特如何应对？

傲骨位置必然前提。目前能承担传控踢法重任的只有傲骨一人。尽管张稀哲身穿10号，但战线太长，疲惫对于他技术能力的影响，远超巴西人。

李可是个很好的后腰，下半赛季的国安，他是一场也缺不得。缺一场，多丢一个球。

国安想要夺冠，难度已经增加。因为等待比埃拉回归，也是最后几轮联赛，倘若期间已经被上港超越并拉开分数，恒大也在身前死死压住，最后几轮想要反超夺冠，很困难的。

7月的国际引援，国安基本亦无时间可操作。

想要弥补比埃拉缺赛的损失，只有通过租借国内俱乐部的外籍方可。这要看国安的气度和想出的价钱了，作为地产界的翘楚之一，中赫集团得到朋友圈的支持，应该没有太大问题。

您的观点呢？

感谢您的关注、点赞和评论。

王燊超两黄变一红被罚下场后仍滞留替补席1分钟，他此举会被足协追加处罚吗？

谢谢您的邀请！我认为不会！别说1分钟，估计他在替补席坐上一年都没事，足协不会对他追加处罚的！

8月3日中超联赛第21轮，上港主场0-0被天海逼平，失去了追赶中超领头羊恒大的最好机会。但是，相比于打平，王燊超在第95分钟被两黄变一红罚下场后，竟然穿着黄背心坐在替补席1分钟左右直到比赛结束，似乎更令人感兴趣。

按照中国足协联赛规程相关纪律处罚和程序，比赛中被处罚红牌的运动员和官员必须返回更衣室，不得再次进入比赛场地和技术区，不得进入看台。17赛季，郑智曾因红牌被罚下场后仍滞留在替补席，结果被足协追加处罚停赛2场、罚款1万元。

据此，有人说王燊超肯定也会受到类似的处罚。也有人说，王燊超只是停留1分钟左右，如果主裁判没把这一情况写进报告的。而即使主裁判写进报告，时间这么短，足协是不会处罚的。等等，各种说法莫衷一是。

我则认为，王燊超不会受到处罚。理由是：联赛第16轮上海德比战中，王燊超进球被吹掉后推搡裁判。这个当时所有人都认为他必定会遭到处罚的行为，赛后没有任何动静，直到现在足协对此都没有任何表态。而按照世界通行规则，比赛中运动员是不能与裁判员有任何身体接触的。王燊超是明显的推搡，并且是双手推搡，犯规情节非常明显。

之所以王燊超推搡裁判不被追加处罚，我认为有两个方面的原因：一是主裁判赛后没有将这一情况写进报告。二是主裁判写进报告了，但相关部门或者人员在讨论这一问题时，由于某种关系，故意作出某种“讨好”某人之举，故不作处理。说白了，有人在“保护”上港。至于原因，你懂的。

再说了，上港这场比赛不但被天海逼平，胡尔克更是比赛进行到10分钟左右时受伤下场。目前正是中超争冠进入非常关键阶段，如果胡尔克因伤停赛、王燊超又被停赛处罚，估计上港本赛季卫冕军冠军没戏了。人家还会振振有词地说，就坐了1分钟，没什么大不了。时间这么短，犯什么规则呢？没事儿！

中国足球有些问题大家都能看到，但就是无可奈何。不一定是“上级”要求下属如何做，而极有可能是下属出于某种原因，不惜牺牲公平竞赛原则。而正因为上述上海德比战的经验，我认为王燊超这次同样能够全身而退。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

王燊超此举实在是有点不应该啊！至于他会不会被中国足协追加处罚，我们现在还不得而知。这关键还是得看裁判报告怎么写，假如没有写进去可能就没有什么事，可是作为一名职业球员的王燊超，犯下这种低级错误是不能容忍的。

在昨晚结束的一场中超联赛中，上海上港主场和天津天海战成了0比0平。上港球员王燊超在补时阶段因抗议裁判吃到第二张黄牌，两黄变一红被罚下。王燊超并没有按照规定离开场地而是坐在了替补席上，大概滞留了一分钟左右。
根据联赛规程，比赛中被出示红牌的球员必须返回更衣室，不得再次进入比赛场地和技术区，也不得进入看台。此前在17赛季恒大对国安的比赛中，郑智被罚下后没有离场而是在场内滞留6分钟左右，事后被足协停赛两场罚款1万元。

继去年中国杯上的两次停球失误之后，王燊超又在之后和缅甸的热身赛中，公然违规戴着项链上场，由此前的“停球哥”华丽转身成为“项链哥”，并遭到了中国足协禁入国家队1年的处罚。上港目前正处于争冠的关键时刻，需要王燊超这样的球员，只不过后者的红牌太叫人失望了。

王燊超其实个人能力还是不错的，在上港也发挥出了重要的作用，但总是会头脑发热做出一些匪夷所思的事情来，每次都是类似“娱乐圈八卦”这样的事件而走入球迷的视野中。这不，在昨晚对阵天津天海的比赛中，王燊超再一次给球迷留下了津津乐道的“素材”。

在昨晚对阵天津天海的比赛中，上港不仅遭遇闷平，积分差距被恒大进一步拉大，而且胡尔克也受伤离场，目前伤情未卜。更糟糕的是，王燊超在比赛尾声两黄变一红直接被罚下，这就意味着他将缺席上港下一场比赛。

不过这还不算完，被罚下的的王燊超并没有走回更衣室，当转播镜头扫过上港替补席时，王燊超身穿背心和队友说个不停，这明显是违反规则的，最近的案例是，2017年恒大队长郑智被罚下后滞留替补席6分钟，而被足协处以停赛两场的处罚。
这不是王燊超第一次犯类似的错误了，之前的中国杯上，王燊超在登场时就从球袜里掏出了项链带上，令人啼笑皆非。随后更是被中国足协处以国家队禁赛一年的处罚。可长点心吧！

中超第21轮，上海上港主场与天津天海0:0战平，中超三连平之后，已经与排名第一的广州恒大差距6分，与国安也差了2分。

本场比赛，上海上港的队长王燊超在比赛最后时刻，第96分钟拿到了第二张黄牌，被红牌罚下，他在替补席滞留了1分钟，这个应该没有什么问题，毕竟比赛很快就结束了，王燊超没有违反相关规定，不会受到追加处罚。

本场比赛上海上港发挥的一般，面对弱旅天津天海，虽然进攻比较猛烈，但是一直无法得分。胡尔克还因伤下场。

这场比赛没有拿下，基本宣告上海上港无缘本赛季的中超冠军，现在上港已经与恒大相差6分，两场球的差距还是很大的。

上海上港可能会把大部分精力留到亚冠和足协杯中，希望获得亚冠和足协杯冠军。

王彦超不会被追加处罚。因为有先例。那年郑智被罚下，滞留替补席谈笑风生，指点球队。被提醒后仍不离开，就没被追加处罚。如今足协头头是上港的，他不会对自己的手下追加的。

险爆冷！上港依靠点球2：1艰难战胜卓尔，如何解析这场比赛？

谢谢您的邀请！三个原因：一是心态，二是战术，三是目前的上港缺乏击破“铁桶阵”的绝对实力和手段。

8月12日晚进行的联赛第4轮上港与卓尔之战，第23分钟张成林接周通开出的角球头球首开纪录；第78分钟，上港同样以角球战术由阿瑙头球扳平比分；第88分钟，奥斯卡主罚点球命中，最终上港以2-1艰难取胜。

这场近乎“猫捉老鼠”式的比赛，上港几乎一开场就围着卓尔半场猛攻，为什么打得如此艰苦？第一、第二轮神勇无比的洛佩斯+阿瑙组合为什么光环不再？连着两场上港压哨点球或“绝平”或“绝杀”，又说明了什么？就这些话题，本文试作简单分析，但愿对上港、对中超其他球队都有所帮助。

第一、破门乏术，上港赢得侥幸

1、基本数据。赛后数据统显示，这场比赛上港以66.9%-33.1%占据绝对的控球优势。其它方面，在进攻端，射门13-4（上港在前，下同）、射正3-2、直塞球2-0、传球464-243、传中37-4、成功传中10-1、角球5-2、任意球7-16；防守端，抢断14-11、成功抢断12-10、争头球22-10、犯规17-10、越位1-2，黄牌0-3。可以说，上港几乎全面占优，某些优势比如射门次数、传球等还非常明显。

2、主要比赛过程。整个上半场，除了开场第7分钟周通左路突破之后回做、张成林传中偏出，第22分钟周通的角球助攻张成林攻门得手，以及第39分钟反击战中左路任意球传入禁区造成颜骏凌、张成林和傅欢倒地制造上港禁区混乱之外，几乎全是上港在卓尔半场围攻。

第2分钟，阿瑙接右侧送球禁区外射门偏出；第18分钟，陈彬彬飞身冲顶高出横梁；第27分钟，奥斯卡传中，上港多名进攻球员没有碰到球，卓尔防守球员抢在王燊超之前解围；第33分钟，傅欢右路传中，卡里索抢在阿瑙之前解围，傅欢复拿到球直接射门高出；第36分钟王燊超右路传中，阿瑙怒射高出；第42分钟直到上半场比赛结束，上港一直压着卓尔进攻，但无论是阿瑙的头球还是洛佩斯禁区外的远射，均无法构成对对方球门的威胁。

下半场，上港用吕文君替下傅欢，继续保持上半场的围攻之势，艾哈迈多夫刚刚开始即接洛佩斯分球怒射打在防守球员身上；第53分钟，洛佩斯与吕文君配合，后者头球摆渡，阿瑙在防守球员干扰下飞身铲射没有碰到球。此后，第60分钟、第65分钟、第71分钟、第77分钟上港接连发动进攻，洛佩斯、阿瑙等连续获得射门机会，但均无工而返。

第78分钟扳平比分后，上港的士气大为增强，进攻更加猛烈，直到第85分钟吕文君在卓尔禁区内拿球制造卡里索手球犯规获得点球，由奥斯卡操刀命中，2-1的比分保持到终场。当然，卓尔下半场寥寥无几的几次进攻也颇有威胁。其中第68分钟明天右路连续横向突破，宋志伟跟进射门被颜骏凌奋力扑出最有为惊险。

3、上港进攻的基本特点。除了上半场结束前洛佩斯的一次禁区外远射外，上港的13次射门几乎全部是禁区内进行。而除了下半场刚刚开始艾哈迈多夫实施的一次快速进攻并形成射门外，上港的进攻基本上是在对方密集防守之下的一招一式、一板一眼、依靠不断的短传配合、渗透进攻。

也就是说，整场比赛上港的节奏非常缓慢。既缺乏犀利的突破，也没有强悍的冲击，更没有中路的强硬突破。软弱无力，可以说是对上港进攻方式的最真实写照。作为高中锋，阿瑙并没有表现出比对手高出一筹的头球进攻能力。而进攻组织者奥斯卡的状态同样低迷，缺乏穿插、转移以及灵活的跑位。说白了，卓尔就是摆着一个“铁桶阵”，任你攻！

但如上所述，上港的整场围攻，只创造了13次射门机会。并且这13次射门，射正的只有3次。除了两个进球，只有一次射正。如果不是第68分钟时颜骏凌的奋力扑救，比赛的胜负或难预料。所以说，上港的取胜非常侥幸，进攻手段之单一、得分能力之差，与上一战1-1勉强逼平升班马黄海之战如出一辙。

第二、状态低迷非主因，没有胡尔克，上港缺乏变阵的能力

由于首战后大腿肌肉拉伤，胡尔克已经3战高挂免战牌。但与第2轮4-0畅酣畅淋漓击败华夏幸福不同，随着联赛的不断深入，上港的弱点越发表现得明显。

1、士气低迷。除了陈彬彬和艾哈迈多夫，上港首发阵容中的大多数球员本场比赛表现缺乏明显的兴奋点。奥斯卡、阿瑙和洛佩斯几乎全都是走着踢球、站着看球，整个状态给人感觉非常疲乏。而傅欢在右路防守的冒失，除了直接导致失球外，似乎加重了全队“厌战”的心态。

比赛中，多次看到队友的传球没有直接传到自己脚上或者头上之后、阿瑙无数次摊开双手抱怨，或者呆立原地、根本不做任何拼抢的动作。而第1、第2轮表现极为出色的洛佩斯，此战也梦游一般，跑动不多，更缺乏积极的拼抢、带球突破为队友制造进攻机会。整个场面，上港多数球员似乎都在等待谁来挺身而出、挽救球队。事实上，谁都在等待，包括佩雷拉和观众。

2、进攻手段单一。如上所述，除了边路传中，就是几乎是原地站着的传球，上港的进攻表面上看很热闹，其实毫无威胁可言。37次传中、10次成功传中，也因出球又高又慢而一一被化解。

上赛季，上港基本上打的是防守反击战术，利用对手前压的机会，由奥斯卡中后场策动进攻，或者胡尔克的中路强突，或远程发炮，以及艾哈迈多夫的前插扯开防线等。但奥斯卡约占全队1/6的64次传球（全队384次），除了主罚角球助攻阿瑙破门这一次外，无一收获；阿瑙的10次传球，失败次数则高达4次，堪称灾难。

除了争顶头球，上赛季的阿瑙更多拉到边路，或短距离无球跑动、吸引防守，为队友的中路进攻拉开空档。但这场比赛他多数时间就“杵”在对方禁区内，既不跑动，也不争顶（极少数几次争顶除外）。队友的传球只要不到位，十有八九要抱怨。洛佩斯倒有3次射门，占了球队射门次数的1/4，并且有2次射正，射正率更占全队的75%，但与阿瑙同样软弱无力的进攻表现，与上述第1、第2轮的表现判若两人，与首战之后媒体惊呼“上港550万（欧元）捡到宝”、“（洛佩斯）至少值2000万（欧元）”更是风马牛不相及。

对付密集防守，除了有高中锋在前场有效争顶之外，要求边路的传中球质量非常高，比如弧线不能太高、球速必须要快，更要求全队的高速运转、频繁交叉换位、打乱对手的防守体系。当然，更重要的是必须要有敢于、能够从中路强突的球员，还有远射的能力。

但这最重要的两点，由于胡尔克的缺乏而一一落空。当然，上港全队的集体低迷，也加重了进攻的低效。如果不是艾哈迈多夫兢兢业业、尽职尽责的表现，以及陈彬彬近乎无厘头一般的边路突破（传中质量一如既往的差另说），上港此战可谓乏善可陈。而主教练佩雷拉的临场应变能力，特别是调整球员的比赛状态、应对密集防守的能力，显然也还有很多工作要做。

第三、胡尔克对上港的作用

胡尔克的缺点非常明显，那就是单打独斗过多，并且比赛中容易被对手激怒、易与对手“较劲”致球队受到影响。但他的优点也非常突破，身体强壮、冲击力强。一旦其在中前场冲起来之后，经常是势不可挡；要么是一路冲杀强突禁区、射门得分或制造防守的混乱，要么就是制造防守球员的犯规，赢得禁区前沿任意球机会。而他强悍无比的远射，也是上港致胜法宝之一。

由于年龄增大、体能和速度相对下降，当然也可能由于非足球因素，上港似乎并没有与年底合同到期的胡尔克续约的打算，后者也不时放出风声要离队。引进洛佩斯之后，其在前两轮的表现异常出色，首战独中两元，次战又梅开二度，两战打入4个进球，位居射手榜首位。但此战以及第3轮的表现，又让人不禁对上港的战略决策多了一份担忧：没有胡尔克，上港还真不是一支强队。这个上赛季甚至更早前就得出的“上港定律”，似乎并不因为有洛佩斯而改变。

这是上港球员的结构决定的。阿瑙并非头球进攻见长的中锋，更非带球突破型前锋。一旦洛佩斯跑不起来，上港的进攻几乎就再也没有最后一击的能力了。特别是当对手像卓尔这般布阵，上港的边路传中无人争抢高点——当然首先抢不到，渗透能力也屡屡受阻，得分能力就十分低下。关键是，佩雷拉的应对办法不多。而放走了胡靖航之后，上港的U23轮换几乎只能在陈彬彬和魏震两人中选择。此战魏震红牌停赛，陈彬彬的弱点便被进一步放大，最终看出上港的战略决策有失误。

这个时候，胡尔克的重要性便突现了出来。这有点像恒大，两天前0-1输给鲁能，在李霄鹏将莫伊塞斯后撤改打中卫、“盯死”保利尼奥之后，再以张驰和刘洋限制了杨立瑜和韦世豪，恒大的进攻就被抑制。相比于恒大，上港此战的表现本根本不可比拟，首先士气和精神状态就一个天一个地，卓尔又采取密集防守。可以说，缺乏了胡尔克的中路强突，正是上港此战及上一轮对黄海时表现“失常”的最主要原因。

这已经是李圣龙接连两场比赛临危受命、替补上场建功了——当然这次不是他直接制造点球，但他在禁区内的争抢，给吕文君创造了“造点”机会，可谓间接建功。如果加上年初时的亚冠资格赛，是李圣龙本赛季第3次在6、70分钟左右替补上场挽救了球队。其实，这可以称得上是佩雷拉的一个“赌博”。如果李圣龙这一张牌失灵，上港这4分不知道是不是还是囊中之物。

当然，有没有这4分，恐怕也不会对上港进入“争冠组”有太大的影响。但是，如果是目前这种状态、这种实力，上港要想争冠，难度实在是太大。

（今日头条悟空问答独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于上港胡尔克伤情的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港胡尔克伤情的3点解答对大家有用。