鲁能 中国足协【~】鲁能足协杯名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 中国足协的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能 中国足协的解答，让我们一起看看吧。

鲁能与中国足协产生什么隔阂？

2019年5月12日的中超联赛鲁沪之战视频裁判为什么会选择性介入哪？上岗禁区内手球有多名球员举手示意不光裁判和视频裁判不理，就连一个回放都没有，让人不能理解。其实这场比赛只是中国足球现状的缩影！。

在中超联赛里一样的情况不一样的判罚，这种怪圈什么时候能结束，是谁之过谁之则！遇到这种情况输球一方肯定愤怒！赢球一方觉得无过，其实都没有错，这种事谁也保证不了以后没准就会发生在自己球队的身上！足球是有魅力的，但是这种魅力让一个幕后黑手给操纵了，中超球迷、各个俱乐部乃至中国足球的当务之急是利用一切资源尽早的把危害中国足球发展的一些黑手蛀虫清除出去，让中国足球好起来，要不然中国足球会越来越衰败，永远不会有出头之日。！

球迷希望中国足球早日走出亚洲走向世界，谁能还中国足球一片干净公平之地，我们拭目以待吧！！！

因为鲁能得罪了傅明老婆，得罪了傅明老婆就是得罪了中国足协，这么简单的问题还看不出来吗。足协这回安排视频裁判来黑鲁能。鲁能俱乐部需要长点心眼吧，千万不要再得罪傅明老婆们了。小心把你黑到降级了。

不知道有什么隔阂，就连鲁能自己恐怕也说不出来，所以，足协就是和鲁能过不去就是一个娘炮的妄想症，鲁能输球赖裁判的作风从联赛之初就有了，一直传承到现在，过去围攻裁判谁最多？给裁判送花圈是谁？鲁能！而且演变到现在有愈演愈烈的趋势。一个裁判跟鲁能过不去，那是裁判的问题，难道那么多裁判都和鲁能过不去吗？难道别的队就没有被误判过吗？难道鲁能就没有因为误判受益过吗？如果不制裁严惩网路暴力，将是对中国足球的巨大伤害，是对足球公平公正的亵渎！裁判工作连最基本的人身保障都没有，裁判还能工作吗？建议裁判罢吹所有鲁能的比赛，对鲁能的网络暴力说不！

中国足协受理山东鲁能和胡琨的纠纷仲裁案，你怎么看？

继高准翼的仲裁案之后，山东鲁能泰山再度和球员产生纠纷，近日中国足协仲裁委员会官方发布公告正式受理山东鲁能泰山与胡琨的仲裁申请！

1999胡焜司职后卫是山东鲁能青训的球员，此次出现与山东鲁能泰山俱乐部纠纷，猜测无非就是球员身份问题，或许如同国内一些致力于青训的球队一样，胡焜极有可能是被一些经纪人蛊惑离队或者私自加盟其他球队？当然因为消息封锁的比较严密，至今无从考证胡焜是因何与山东鲁能泰山产生纠纷需要仲裁。

而笔者所能了解到的信息是胡焜最近一次出现在山东鲁能队中是2017年“鲁能·潍坊杯”。7月26日山东鲁能0-5负于墨西哥芝华士球队，胡焜在这场比赛的71分钟替补登场。而在第五名排位争夺赛上，山东鲁能以0-2负于中国U19国青，在本场比赛的21分钟，胡焜替补姚冠宇登场。这也是笔者了解到的胡焜最后一次代表山东鲁能登场比赛。

作为山东鲁能泰山99梯队的希望之星之一，胡焜一直也是山东鲁能重点培养的球员。至于现在山东鲁能“被迫”向足协提交仲裁申请，怕是又“被拐跑了”！山东鲁能这些人致力于青训建设，也培养了不少的球员，但是对于球员的管理问题怕是要继续加强了，特别是球员的身份和职业合同问题，去年刚出了个高准翼的转会回购问题，现在又出了胡焜的问题，怕是这点上俱乐部需要深思去解决防范青训产品被“诱拐”的情况。

近期中国足协的网站公布了几个仲裁的案子，其中山东鲁能申请了和胡琨、高文奎的仲裁，这也是山东鲁能和高准翼的仲裁之后，今年这也是山东鲁能申请的第三次仲裁了，看来今年的山东鲁能真是多事之秋啊。

胡琨和高文奎都是鲁能U19的球员，他们和杨依林、何统帅、赵剑非等都是一批的球员，而且两人多次入选过国少、国青队，是山东鲁能重点培养的球员，鲁能也多次安排两人到巴西进行国外的集训。

现在鲁能申请和两人的仲裁，那一定是互相之间出现问题了，但是现在并没有具体的消息，不过静子猜测两人已经离队了，很可能和当年的韦世豪、唐诗的情况一样，被不良的教唆，但是现在中国足协正是严打的时候，估计经纪人应该很难操作了吧，还有一种可能就是球员自己寻求离队。

鲁能上次和高准翼的仲裁应该是达成和解了，这次又出现了胡琨和高文奎的事件，这个问题应该引起鲁能甚至足协的重视，如果青训机构培养的球员可以自由离队，那还会有谁去耐心培养球员呢？希望鲁能一定要追究到底才行，绝对不能容忍这种情况的发生。

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

鲁能与建业的比赛，傳明成为主角，赛后鲁能上报中国足协您认为会有怎样的结果？

万众瞩目，千夫所指，肯定会被处罚，甚至降级。

2019年3月9日，中超联赛第二轮，鲁能主场对建业，主裁判傅明对鲁能极为不利的争议判罚四处，导致鲁能2-2被河南建业逼平。傅明的判罚，引起媒体和球迷关于中国足球环境的讨论，并很快上了热搜。

傅明因判罚不公被处罚已有前科，曾因其姥姥是河南人而偏袒河南建业，惹外援脱裤抗议，后被足协处罚并降级。

2012年6月23日第14轮中超联赛大连实德主场与河南建业的比赛中，当值裁判正是傅明。

补时阶段，实德外援马丁带球直奔禁区，回防的陆峰用手从后面拉，谭望嵩则将腿伸到前面绊，二人合力，终于将单刀突破的马丁放倒在禁区里。

这不是一个点球，因为犯规地点在禁区外，但绝对是一个任意球，而不是假摔。

傅明认定假摔出示黄牌，马丁不服，气得在赛场直接脱了短裤，露出了三角小内裤，发泄内心对裁判的不满，这也成为当时那轮联赛的一大花絮。

后来，大连实德向足协申诉，经足协调查，傅明承认他姥姥是河南人，受姥姥影响导致心理失衡，偏袒河南队。

傅明也被足协处罚，剥夺国际级裁判资格，剥夺执法中超资格，下放乙级联赛。

山东足协和鲁能已向足协申诉，等待结果。

无论怎样，本场执法，傅明确实太出格，万众瞩目，千夫所指，被足协处罚估计在所难免，甚至有降级的可能。至于因何再次偏袒河南建业，原因，难道，还是因为姥姥？

只是傅指导用这种方式表达孝道，是不是很逗？姥姥知道了会不会打你？

【声明】本文不针对河南建业，更不针对河南球迷，不公的判罚也是对河南建业和河南球迷的不尊重，维护一个公平公正的足球环境，让中国足球走向世界是所有球迷的共同愿望。

有时候裁判一个判罚就会影响比赛结果，而山东鲁能一场比赛至少遭到两次误判，这不仅仅是裁判业务水平的问题，中国足协也要难辞其咎。

鲁能与建业一战，执法本场比赛的傅明是今年中国足协公布的首批5名职业裁判之一，据悉年薪高达50万。既然是足协肯定的裁判，那么他必然有过人之处。

在鲁能这场比赛中，我们不去说王彤的那个手球到底是不是点球，最后佩莱有机会反超的两球。第一个是佩莱被打倒。此球应该是一个明显的点球，防守球员手上动作太大，拉抱明显，此球应该判罚点球，但傅明却视而不见，确实有待商榷。

第二个是佩莱进球前傅明已经响哨，由于哨响在先，所以建业球员没有参与防守，此球和建业球员没关系，单纯的就是傅明认为佩莱进攻犯规，但从慢动作来看，佩莱没有犯规。

这场比赛，鲁能输的毕竟憋屈，赛后俱乐部上诉足协理所当然。个人认为，既然傅明是足协指定的职业裁判，拿着高薪，在出现严重失误必须受到停哨处罚，这样是对于山东鲁能俱乐部的尊重。

谢谢邀请！

中超第二轮，山东鲁能2：2河南建业，中超首轮过后，焦点集中在了球场暴力，而本轮比赛让人们的关注点集中在了裁判身上。

我在今日头条图文直播了这场比赛，目睹了主裁判傅明判罚的全过程，根据自己的认知，对主裁判傅明的判罚进行一定的剖析。

鲁能俱乐部连夜向中国足协申诉：

我们来分析一下这四点。

首先第一点，17号吴兴涵的突破，是被对方防守球员剪刀脚放倒的，主裁判傅明没有判罚犯规是不准确的；

第二点，35号戴琳解围球打在6号王彤手上，这个球按足球新规则来讲是球打手，6号王彤是被迫手球，不是主动手球，看过回放的主裁判傅明不应判罚点球；

第三点，9号佩莱被放倒，经视频回放，主裁判傅明没有判罚点球，这个属于可判可不判，主裁判傅明没有判也没有问题；

第四点，在直播中，我也有疑问，22号蒿俊闵的角球刚刚罚出，主裁判傅明的哨就响了，在回放中我并没有看到有任何球员犯规，这是主裁判傅明主观上结束了鲁能的最后一攻。

鲁能俱乐部在裁判问题上吃亏已经不是一次两次了，以前都选择息事宁人，而此次则高调上报足协，我的确没有想到。

回到问答的本身：会有怎么样的结果，赛后足协都会对每场比赛进行评估，裁判委员会也会对裁判的执法进行评估，对于主裁判傅明的失误，结果很简单：内部处理，对于鲁能俱乐部的结果更简单：比分不容更改。

主裁判傅明、马宁们在球迷心中一直是非常有'个性'的裁判，不允许场内球员、教练员质疑他们的判罚，在他们面前只能选择闭嘴，多说句话就会招致黄牌，足协在保护裁判的基础上，也要给予球员、教练员场上跟主裁判申诉的机会，这种作法只能激火，导致场面一发不可收拾。

希望鲁能俱乐部的申诉能让足协对裁判问题引起关注，刚刚施行了职业裁判，如何职业？要有一个标准，裁判员是维持比赛公平、公正进行的执法者，不要成为改变比赛走向的罪人。

到此，以上就是小编对于鲁能 中国足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 中国足协的3点解答对大家有用。