张力 长春亚泰【~】张力长春亚泰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张力 长春亚泰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张力 长春亚泰的解答，让我们一起看看吧。

亚泰球员张力被禁赛6场，曾涉嫌种族歧视登巴巴，你怎么看？

登巴巴为什么没有事？

中国足球的事情就是这样，没有最奇葩，只有更奇葩。8月10日，在长春亚泰队准备去踩场训练时，接到了俱乐部的内部通知，张力不用去了。因为足协的处罚规定下来了——停赛6场，罚款4.2万。登巴巴啥事也没有。 足协的处罚理由为“干扰比赛正常秩序，引发场面混乱，造成恶劣社会影响”。而依据的《中国足协纪律准则》是第五十五条、第四十九条之规定，做出的处罚。

王小平书法水平高

可事实上，我们仔细研读了相关规定——

55条：严重违规罚令出场（红牌）

球员有如下规定行为之一将被罚出场

（一）严重犯规

（二）暴力行为

（三）向对手或者他人吐唾沫

（四）故意手球破坏对方进球或明显进球得分机会

（五）用可能被判为任意球或者点球的犯规，破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会。

（六）使用无礼的，侮辱的或者辱骂性的语言及动作。

49条：从重处罚

被处罚对象有下列情形之一的，应从重处罚：

（一）严重违规违纪

（二）情节恶劣、产生不良影响，造成严重后果

（三）对投诉人、证人、执法人员打击报复的

（四）提供虚假情况，阻挠调查，贿赂执法人员等的

（五）被追究相应法律责任的

（六）俱乐部实际控制人、工作人员、官员等在事件中负主要责任的。

（七）其他应从重处罚的情形。

从重处罚情形，由纪律委员会审议认定。

那么，通读了第55条和第49条，找你是否找到了真正的依据是哪一条？如果非要找，就是只能是第55条第六款，以及第49条第二款。那么，现在的问题来了，张力是骂人了，登巴巴难道没有骂人吗？张力的听证会表态，以及其他时间都接受采访，登巴巴是先用汉语骂了他啊！这样只处罚张力，登巴巴毫发无伤的处罚是在让人感觉到中国足协就是在严重的使用双重标准。登巴巴如果骂人不能确定，那么他做出的锁喉的那些动作，难道就不应该处罚？张力身高1.70米，登巴巴身高1.90米，黑大个欺负小个子，确实让人不解为何不处罚。

登巴巴这个动作算什么？

申花投诉的是张力种族歧视，听证会也是因此召开。最终听证会没问出来种族歧视，但为什么要处罚张力。难道是因为登巴巴牌大，张力名气小？

长春亚泰球员张力被禁赛6场，为什么有掐脖、割喉动作的登巴巴没有被处罚？

足协已经丧失了独立思考能力，所有的处罚决定被舆论所绑架。我就不明白为什么这么多人都在说种族歧视，难道是想与国际接轨吗？黑人本是弱势，但在种族歧视的外衣下面，突然变成了强势者，无往不利。如果是这样的话，黑人遇到任何问题，他都可以把种族歧视抬出来说事。渐渐地，我们就变成了美国，欧洲，好逸恶劳的黑人在街上横行。我想说的是大家的思维不要被欧美的言论绑架，欧美人亏欠黑人，我们并不亏欠他们。绝对不能让黑人在中国大地上为所欲为。真想看看有多少人支持我的。

今日，足协公布了过去一周中超赛事的罚单，长春亚泰与上海申花的比赛中，登巴巴与张力曾有过肢体冲突，登巴巴称张力对其有种族歧视言论，而张力声称是登巴巴先骂的他，双方各执一词，最后二人都参加了足协的听证会。

让球迷好奇的是，这张罚单出来，张力被处于6场停赛，而登巴巴并没有受到影响。确实，二人的事件影响非常大，足协必须出手遏制。

或许有球迷会疑问，为何登巴巴没有受到处罚，只能这么说，经过足协调查取证，登巴巴可能是受害的一方，所以这次足协才会单罚张力一人。

在昨日，《足球报》称，登巴巴也可能接到来自足协的罚单，各打五十大板是足协一贯的做法。毕竟登巴巴有过掐脖和割喉的动作，参考去年北京国安与苏宁的比赛，李昂与伊尔马兹有过类似的动作，最后各被处于5场，4场的停赛。这一次登巴巴逃过处罚，可能会引起外界的议论，不管怎么说，这场闹剧总算尘埃落定，你如何看待足协的罚单？公平吗？

这种事情明摆着是逆向种族歧视。

什么是逆向种族歧视？就是说天然认定某一类人是特殊的，这类人只要以那个特定由头哭闹，那就使得很多人心理上天然判定他是受害者。哪怕这个人施了暴，哪怕这个人是单方面施了暴。这种例子很多吧，某个不可描述群体经常都有这类事情发生。

you black，别说是对方骂人并动手。就是这样说了，又如何呢？难道你是黑人这句话有错吗？如果这句话有错，那到底是谁在歧视黑人？难道不是那个声称被歧视的黑人自己吗？不允许说，难道就不黑了吗？

我为什么要顺从这种奇葩逻辑，一个正常人，一个有正常逻辑判断的社会为什么要接受那种脑残逻辑。就像国安那件事，说比了个猪耳朵。我就奇怪了，就算是比了猪耳朵又有啥问题呢？你觉得那是侮辱你，那反过来，等于你侮辱了我们这些吃猪肉生长的民族。

中超为何要引进这类敏感的碰瓷货，既然你那么敏感，或者你有可能会以此为碰瓷手段。那引进你来找不痛快吗？动手打人反倒没有说了一句话严重。那是不是没有天然怪癖的民族太吃亏了，因为找不到碰瓷神器嘛。

我建议，解聘拉巴巴。到别处碰瓷去。太敏感了，不适合我国。

黄种人和黑人不涉及的种族歧视，说你黑没毛病啊，和你说宋小宝潘长江矮一样没毛病，但是你说宋小宝矮人家不会生多大的气，这登巴巴就玻璃心了，说长的黑还不乐意，他骂草泥马不罚，罚说实话的张力，那还不如直接学浙江毅腾的给他爆头，罚的都比这个轻。

对于登巴巴没有受罚，或许足协认为是张力侮辱在先，愤怒的登巴巴只是失去了理智，而没有受罚，但是足协的做法依旧有失公允。

8月10日下午，中国足协公布了新的违纪罚单。在上周中超联赛长春亚泰与上海申花比赛期间与申花外援登巴巴发生冲突的亚泰球员张力，因“干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，造成恶劣社会影响”，被停赛6轮、罚款4.2万元。不过对于申花方面指责张力“使用带有种族歧视语言攻击对手”的问题，足协在罚单中并没有提及。

在8月4日中超第16轮亚泰主场与申花比赛中，亚泰球员张力与申花外援登巴巴发生冲突。这是因为登巴巴此前犯规造成亚泰队员谭天澄倒地引起张力的不满。图像信息显示，双方互相怒斥对方。随后登巴-巴拽住张力衣领对后者不依不饶。赛后申花主帅吴金贵透露，是张力用带有侮辱性质的语言攻击登巴巴令后者忍无可忍。登巴巴赛后也反复强调，张力用带有种族歧视意味的语言攻击了自己。

在社会各界高度关注的情况下，中国足协介入对此事的调查。本周二协会纪律委员会举行听证会，将两位当事球员叫来说明情况。最终，中国足协认定张力违纪事实成立，不过，其“罪状”与“种族歧视”无关，而是“干扰比赛正常程序”，他也因此被停赛6场、罚款4.2万元。此罚单一出，立刻引起了外界的质疑，焦点集中在既然没有提及张力确有用种族歧视的语言攻击对方的行为，那么何来“干扰比赛正常秩序，造成恶劣社会影响”？而从画面中看，登巴巴揪住张力衣领表现得很不冷静，而事件的诱因恰恰也是他的一次黄牌犯规，那么他的行为是否也属于违纪？所以中国足协的处罚并有做到一碗水端平，有球迷说足协败给了“洋大人”也并不偏激。

到此，以上就是小编对于张力 长春亚泰的问题就介绍到这了，希望介绍关于张力 长春亚泰的2点解答对大家有用。